切换到宽版
离线游荔生
 

发帖
7804
金钱
25056
贡献值
1012
交易币
4
好评度
6066
家乡
莆田
性别
@NhvnfZ  
领悟中庸
@NhvnfZ  
伸眉为作湄洲诗,八股中庸四卷知。我持之以恒做新妈祖,运作《八股诵》四卷本,其内涵是孔孟之道。我勤读四书五经,认真领悟《中庸》,对中庸的理解慢慢进步。中国人特色是中庸,中国的“中”,我个人认为就是中庸。中庸积淀在传统文化中,成为大多数人的为人处事原则。“中”和“庸”的观念早就有了,“中庸”合称,始于孔子。子曰:“中庸之为德也,其至矣乎!民鲜久矣”。中庸,非常高的品德修养和认识原则。中,就是中正、中和。庸即是用是常,是简单,就是规律。 @NhvnfZ  
不偏之谓中,不易之谓庸。“不易”,定,在变动的自然和人生背后,存在永不变更的定数。中庸,把中和与中正当做常道,加以应用。以性情言之,谓之中和;以礼义言之,谓之中庸。中庸提倡宽厚,以诚、以宽、以礼待人;不偏听偏信,也不搞放弃原则,而要以社会的利益为重,高瞻远瞩地、全面地、冷静地观察、分析和处理问题。君子之中庸也,君子而时中;小人之中庸也,小人而无忌惮也。君子对于中庸能时时省察,做到随时而异,适中不偏。小人对于中庸的理有偏颇,任性妄为。 @NhvnfZ  
“时中”,可理解成“适度”,也就是事物的均衡性或者说是行为的适度性。《论语》记,有一次子贡问孔子如何评价另外两个弟子。孔子说,这两个人,一个太过,另一个不及。子贡又问,过比不及好一些吧?孔子回答说“过犹不及”。就是说,过与不及,这两个极端的后果和失误,都是一样的。只有去极端,以“适度”的准则,既无“过”又无“不及”,方为中庸之道。孔子倡导的中庸,应该是不偏不倚、无过无不及的,并且牢牢的把握了恰到好处的中正处,即坚持了“适度”的原则。 @NhvnfZ  
有儒八股宗,性理得中庸。孔子说:“舜其大知也与,舜好问而好察迩言,隐恶而扬善,执其两端,而用其中于民,其斯以为舜乎!”孔子认为,中国古代的那些圣君明主,他们之所以得到百姓的拥戴,在于他们能够做到隐恶扬善,把握过与不及的两端,采用中庸来治理国家、安抚百姓。其实,处理家庭的事情,处理任何事情,都应该中庸。请君试把中庸会,何事笃恭天下平。孔子把中庸视为个人明哲保身、修身养性的基本准则,并把它当作治国安邦的指导思想与基本方法,妙不可言。 @NhvnfZ  
中庸,避免两端,该把握两端,之后经过度量,找到不宽不严、不重不轻的中点,这就是“适度”。合于“度”,才恰到好处。有德之人,都合于“度”;中庸,理想的道德观念和行为准则。“学而不思则罔,死而不学则殆”,强调学与思的结合,把握度。子路问强。子曰:“‘南方之强与?北方之强与?抑而强与?宽柔以教,不极无道。南方之强也,君子居之,衽金革,死而不厌。北方之强也,故君子和而不流,强哉矫!中立而不倚,强哉矫!国有道,不变塞焉,强哉矫!国无道,至死不变,强哉矫。” @NhvnfZ  
南方人以“宽”或“柔”为强,北方人以果敢或“强”为强,都是有偏颇的。如果能处于二者之间,以中庸之道为核心来体现强,才是君子之强。中庸,要求将几种原则或思想调和,相互补充、相互制约,这与老子的“祸兮,福之所倚,福兮,祸之所伏”的辩证法有所不同,中庸之道更加强调两者之间的制约,而非两者的转化。它包含着一种思想,即任何事物或行为都包含着两个相互对应或对立的方面,只有当这两个对应或对立的方面处于平衡,也就是“和”的状态时,才属最合理、最理想。 @NhvnfZ  
中庸的制约与调和,体现在“和”的思想上。礼之待他日,八股述中庸。礼是用来维护封建等级制度的,如果过分强调尊卑等级,就会使阶级矛盾尖锐。在这种情况下,孔子在推行“克己复礼”的同时,又主张“和为贵”,通过引进“和”这种平衡性原则,以求达到中庸之道。“和而不同”的思想,它本身就是中庸的一种体现。孔子认为“和而不同”是君子所应促成的理想目标,因此力图把这个原则贯彻到生活实践的方方面面,以期达到“和”,即达到兼容两端,以和为贵,恰到好处。 @NhvnfZ  
学勤八股先天妙,合取中庸一点诚。中庸,好。“君子和而不同,小人同而不和”。应该为了事业和而不同,不要为了个人的面子、尊严而谄媚邀宠、搞同而不和。中庸的对立面之所以能并行不悖,共同支撑其学说,离不开起制约和调和作用的中庸思想的平衡。“仁”和“礼”符合中庸,中庸也离不开“仁”和“礼”。孔子说:“仁乎礼!夫礼所以制中也。”中庸的原则就是“仁”和“礼”。要识中庸义,中庸乃是庸。中庸之道的真谛,就是“不为拘泥,不为偏激,寻求适度、适当”。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个