人民网：湖南官方公布娄底村支书系溺水死亡 儿女中途气愤离场 [复制链接]

|pZ7k#%  
|pZ7k#%  
通报会现场安保措施严密。记者 彭南科 摄 |pZ7k#%  
|pZ7k#%  
代表及相关人员进入通报会场。记者 彭南科 摄 |pZ7k#%  
|pZ7k#%  
游飞（右二）等家属冲出会场，情绪激动。记者 彭南科 摄 |pZ7k#%  
人民网湖南娄底11月24日电 （记者 侯琳良 彭南科 吴向家） 11月24日下午3时，娄底游家镇佛光村村支书游济安死亡调查复核结论通报会在娄底宾馆召开。湖南省公安厅复核检验，并在湖南省人民检察院的全程监督下，发布结论：游济安系溺水死亡。 |pZ7k#%  
在此之前，一则名为《“新化村长疑在县委内活活打死，半夜抛尸被监控，尸体冷藏140天没下葬”》的帖子，在国内一些网络论坛上疯传。帖子称湖南省新化县游家镇佛光村村支书游济安到县政府上访被活活打死，深夜抛尸江中，引发网民和社会各界广泛关注。 |pZ7k#%  
在通报会的外围，记者看到所有进入现场的人们必须佩戴“入场证”，而且需要通过严密的安检措施。 |pZ7k#%  
记者了解到，游济安家属、亲友代表，佛光村村干部代表，部分省、市、县、乡人大代表，市县政协委员，县老干部代表，市民代表，市、县相关单位代表等近100余人参加了通报会。 |pZ7k#%  
据介绍，湖南公安厅刑侦总队副总队长聂绍禄通报了游济安死亡法医复核鉴定结论，湖南省人民检察院检察技术处处长方冰通报了省检察院对省公安厅法医复核鉴定过程的监督情况，娄底市公安局刑侦支队支队长袁湘凡通报了游济安死亡调查复核结论，娄底市信访局副局长周继林介绍了游济安生前信访有关情况。 |pZ7k#%  
下午4点28分，通报会还在进行，游济安儿子游飞以及女儿先后从会场冲出来，不顾工作人员的劝阻，自行离去。 |pZ7k#%  
通报会持续了近两个小时。 |pZ7k#%  
官方通报称，6月8日上午10时左右，游济安到新化县委办公楼418室上访，县委办公室工作人员接待了他，游济安坐在沙发上快下班时离开县委办公室。15时左右，游济安再次来到418室，一直不肯离开，坚持没找到主要领导就不回去，直到晚上9点多钟一直停留在4楼。晚上10时左右，游家镇东岭管区主任曾湘文前来劝离，工作一直做到晚上11时左右，但游躺在地上不听劝离。 i
J.P&T9  
6月9日凌晨0时10分许，机关保安队长杨海丹再次劝游回家，但游不予理睬。在劝说无效的情况下，保安人员只好将游抬入电梯，下到一楼，游不肯出电梯，保安人员便将其抬出电梯。到大厅后，游躺在地上不起来，杨海丹与游家镇党委书记彭敦强取得联系，同意用车将游送往游家镇政府。凌晨1时10分许，保安人员将游抬上湘KF9253长城越野车的后座箱。凌晨1时30分许，保安人员将游送到游家镇政府。游家镇门卫和值班人员接待了游济安，并做了信访记录，同时挽留其在镇里留宿，游济安称要到新化县城去拿车，执意独自于凌晨 2时49分左右离开了游家镇政府。 i
J.P&T9  
6月13日中午，新化县公安局刑侦大队接到琅瑭镇派出所报警称：在资江琅塘镇第一居委会的河面上发现一具尸体。新化县公安局刑侦大队立即派员赶赴现场开展工作。尸体当时俯卧漂浮在水面，打捞上岸时，衣着完整。因系无名尸体，技术人员对尸体进行了体表检查，提取了死者的衣物和其它随身物品，提取了肋软骨备DNA检验。侦查人员要求当地村民看护好尸体，村民用泥沙对尸体进行了覆盖。当晚，侦查人员根据死者手机卡确定了死者游济安的身份并通知了死者家属。 i
J.P&T9  
6月15日，娄底市、新化县两级公安局机关在死者家属及游家镇干部的见证下，对尸体进行了详细的检验和解剖，并对整个过程进行了全程录像。尸检提取了死者的肺、肝、胃等组织，派专人送湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定，并于6月22日和7月12日出具了法医毒物分析报告书和法医病理学检验意见书。结论表明：死者体表无任何生前外伤，完全可以排除外力致死，游济安系“生前溺水窒息死亡”。新化县公安局通过调查，因没有证据证明有犯罪事实发生，故未予立案。 i
J.P&T9  
死者家属对此结论不予认可。死者儿子游飞于2011年10月31日开始在网上不断发帖，称其父游济安去新化县委县政府上访，被工作人员活活打死在县委院内并抛尸资江，引发网友和媒体的广泛关注。 i
J.P&T9  
对此，湖南省、市、县三级党委政府高度重视。11月4日，娄底市成立了“游济安死亡”一事调查复核处置领导小组，重启游济安死亡调查复核工作。11月4日晚，湖南省公安厅对游济安尸体再次进行尸检。为了增加尸检复核鉴定的透明度和权威性，省公安厅派出了专家组，省检察院也派出了法医专家现场监督，整个过程邀请了游济安的亲属见证。尸检提取了死者的部分肺、肝、胃及左肾和后枕部头皮、左第6、7肋部分肋骨等组织，并对资江水域进行了取样。11月5日，由省公安厅和省人民检察院安排专人送往中山大学法医鉴定中心和南方医科大学司法鉴定中心进行鉴定。 i
J.P&T9  
湖南省公安厅法医专家组复核鉴定结论表明：游济安尸体体表无外伤，解剖尸体见内脏无损伤，死者后枕部头皮未见损伤所致的出血征象，死者左侧第六、七肋骨横断系死后形成、锐器作用所致，可排除机械性暴力损伤致死；经湖北同济法医学司法鉴定中心和南方医科大学司法鉴定中心毒物检验，可排除游济安系常见毒物、毒品中毒死亡；死者尸体有溺水征象，且经湖北同济法医学司法鉴定中心和中山大学法医鉴定中心检验，在其肺、肝、肾等器官内均检出和现场水样、种类、形态一致的硅藻，证实游济安系溺水死亡。 i
J.P&T9  
娄底市公安局刑侦支队通过对新化县委办干部及保安，游家镇政府干部及门卫陈述情况进行调查核实，对新化县委办公楼监控视频和游家派出所监控视频进行审查、鉴定以及现场试验，证实游济安6月8日晚在县委办公楼没有遭到任何人的殴打，并于6月9日凌晨2时49分左右自己步行离开了游家镇政府。

看来湖南的宗亲要给力游飞

湖南的宗亲要给力游飞

践踏人权的社会，连国家主席都可以不经审判就被套上“卖国”的罪名投进监狱迫害致死，平民百姓的生命又算得了什么，不过是草菅的对象罢了，就像狗命一样不值分文。 i
J.P&T9  
在对外懦弱、对内残暴的荒唐岁月中，人权是可以随意践踏的，无罪的会被定罪；中国人的生命在一些人的眼里是不值钱的，无论你是躲猫猫，还是喝开水、洗澡，你都有死亡的可能。中国人拼命劳动而得的私有财产更得不到保护，你的房屋也随时可能强拆，强拆的理由有上万种，无论你愿意不愿意，拆了就拆了。千万当心啊！游氏网和众宗亲只可擦亮眼睛观望，并不能改变现实啊。 i
J.P&T9  

看看下面这个真实的案例，你就知道自己生活在什么世道里了： i
J.P&T9  
死刑犯 唐建敏被“枪决”9年后还活着 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
“死囚复生”案引学界热议 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
       i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
    9月16日，丹江口水库旁的河南省淅川县厚坡镇。65岁的前河村老支书李明占也就闲在家里，没有出门。当记者提起村民唐殿忠家9年前的一桩遭遇，李明占至今还记忆犹新，同时哭笑不得，“因为这事实在是太离谱了！” i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　9年前的夏天，李明占受托转交村民唐殿忠家一份湖北省宜昌市中级人民法院的通知，称唐的儿子唐建敏因犯抢劫罪，被执行死刑，让家人前去领尸。“当时唐家没人，也就无人去领尸。”李明占说。不料，一个多月后，已经“死”在宜昌的唐建敏居然回家了。当时，这位刚从北京打工回来的青年搞不懂：乡亲们为何都用奇怪的目光看着他。 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　死刑犯“复活” i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　已经“被枪毙”了的唐建敏活生生地走回来了，“正在村口晃荡呢”。 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　唐建敏是唐殿忠的二子，时年30岁，常年在外打工。由于平素里父子关系很不好，他去到哪儿也不告诉家里，甚至不留联系方式。法院的通知，让村里人很是吃惊：这小子在外面违法犯罪，被枪毙啦！一个多月后，村里人再次大吃一惊：已经“被枪毙”了的唐建敏活生生地走回来了，“正在村口晃荡呢”。 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　湖北省高级人民法院2002年的刑事裁定书中写道：“1972年8月21日出生于河南省淅川县的唐建敏，于2000年9月30日晚，穿夹克、戴帽子跟踪女子黄娅，在宜昌市珍珠路实施抢劫，抢走黄娅身上的一部手机及钱包。此后，唐建敏又连续作案，抢劫三名女子，并将其中两人捅成重伤。2001年8月19日，唐建敏被警方擒获。”宜昌市中级人民法院一审以抢劫罪和敲诈勒索罪，数罪并罚，判处“唐建敏”死刑。“唐建敏”认为量刑过重，提起上诉。湖北省高院二审维持原判，并由院长吴家友签发了执行死刑命令。宜昌市中院于2002年6月6日对“唐建敏”执行了死刑。 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　可是，既然唐建敏还活着，而且并未到过宜昌，那么，被处死的人又是谁呢？“唐建敏今年过春节还回来过，他带着老婆、孩子在北京打工。”李明占说，“我们到现在都纳闷：法院是如何判刑，又如何验明正身的？”关于在宜昌被处死的罪犯“唐建敏”的真实身份，多年以后才为前河村人所知晓。2008年8月，一名从北京来的律师找到唐殿忠，询问张文华与他家有何关系。 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　唐殿忠告诉远道而来的律师，张文华是唐建敏的表弟，家住湖北襄樊（今襄阳），是姐姐唐殿荣的儿子，但已经很久不来往了，他和姐姐家也多年没走动。律师告诉他：张文华就是死在宜昌的“唐建敏”。 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　在逃犯说 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　“你们看到我时，已跳汉江而亡，或吃安眠药死在山里。”　　 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　张文华究竟是一个什么样的人？他为何冒用表哥的身份，直至最后被处决？ i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　襄阳市政法机关给出的问题答案是：张文华是一名一直未能抓获的杀人在逃犯。1997年7月26日，襄阳县（今襄州区）襄东加油站门口花池内发现一具身长170厘米、长发的年轻无名男尸，经法医鉴定为勒死。同年7月30日，马东、郑卫东、韩静、王静分别到派出所报案及认尸，确认死者为襄樊市传染病医院保卫科科员、23岁的李峻。几人的报案均称：张文华逃走前曾告知他们、并且逃走后也从外地打来电话说，他和迎旭小学教师徐浩因练胆量，把李峻杀害，并抛尸。 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　张文华时年25岁，初中文化，未婚，做纸品生意，父母为退休工人。死者李峻是张文华的朋友，双方还是传销上下线的关系。徐浩则是张文华的初中同学，迎旭小学音乐教师。张文华曾数次提出将其销售的纸品送到学校代销，被徐浩谢绝。 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　此后，张湾派出所又接连收到张文华的两封“举报信”。“举报信”称：7月24日晚9点多钟，他和徐浩、李峻三人在他家喝酒，徐浩用绳子勒李的脖子，他则抱住李。过了20分钟，徐浩用锤子砸李的头部。然后，他们开雄风摩托车抛尸。徐浩把李拖下来，放在路边，并用尖刀戳尸体的脸、颈、腹部。他们把血衣、刀子等扔在路边，将车放在枣阳市的一家摩托车修理铺，后搭乘公车回家。 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　两封“举报信”均是用空白信用社储蓄存款凭条写的，还画图标明了抛尸地及存放摩托车的位置。在信中，张文华将杀人和毁尸的主要责任都推给了徐浩。对于自己的去处，张文华做了这样的交代：“我罪大恶极，几天晚上睡不着，良心吃不消。你们看到我时，已跳汉江而亡，或吃安眠药死在山里。” i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　当然，后来发生的事实是，张文华既没有“跳汉江而亡”，也没有“吃安眠药死在山里”。虚晃一枪后，他到了邻近的宜昌市，继续作恶，直至被当地警方擒获，被法院判处极刑。 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　死刑犯遗案 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　他的死，让其“举报”的“徐浩杀人”难以对质，成一桩身后疑案。　　 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　张文华以表哥唐建敏之名作别了人世，并且直到最后一刻，也没有讲出自己的真名。这让他的杀人罪行未得到法律上的追究，成为漏罪。更为重要的是，他的死，让其“举报”的“徐浩杀人”难以对质，成为一桩身后疑案。在他逃亡期间，徐浩被抓，并被认定有罪，判处死缓。但十多年来，徐浩一直喊冤。 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　根据湖北省襄樊市中级法院的认定：1997年7月24日晚，张文华与襄樊市传染病医院职工李峻为嫖娼产生矛盾，张文华遂生杀李之心。7月25日上午8时许，张文华邀约徐浩共同杀李，徐当即同意。二人商定用酒将李灌醉后杀死。当晚9时许，张、徐二人将李骗至张家，张文华以比赛力气为名，从李峻背后把李抱住，徐浩见状，即取出事先准备好的塑料绳一根，把李峻颈部套定，猛勒。张文华用一铁锤猛击李峻头部后，也用绳索紧勒李颈部。见李死亡后，二人方才罢休。而后，二人骑摩托车抛尸，并用尖刀乱刺李峻的脸、颈、腹部等。 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　很明显，法院最终认定的事实与张文华的“举报”有出入。在法院认定的事实中，用铁锤猛击李峻头部的是张文华，而非张文华所“举报”的徐浩。毁尸也是二人的共同行为，并非徐浩一人所为。张文华一死，徐浩的案子也成了死无对证的疑案。 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　举报信还是陷害信？ i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　徐浩进入监狱以后，就一直不认罪。　　 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　记者在襄阳市二十中教师宿舍找到徐浩家时，看到的景象堪称惨淡：法院判决、律师辩护词、证人证言、申诉材料，铺满了客厅，外加茶几。当时是下午1点，徐的母亲、退休教师赵克凤连早饭都没吃上。沙发上摆着徐父的遗像。 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　赵克凤以“真凶举报在逃，无辜替罪坐牢，真凶落网已毙，无辜仍押牢内”24字来形容这起案件。她说，自己整天沉溺于案情之中，根本无心收拾。徐浩的父亲徐新玉2002年过年前，因儿子在狱中无法团圆，心情激动，突发脑溢血。2004年去世，死时65岁。 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　赵克凤认为，公安机关完全采信了杀人真凶张文华在逃时写的陷害信，立即对徐浩刑拘调查，并完全按照在逃凶手的意图，对徐浩刑讯逼供，用残暴的手段，获取了徐浩“参与杀人”的口供。随后检察机关、法院也同样采信了在逃凶手的陷害信，给徐浩认定了杀人罪。 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　从襄阳城区以西约10公里的梁坡，是湖北省襄樊监狱所在地。徐浩在这里服刑。监狱狱政科曾科长证实，徐浩进入监狱以后，就一直不认罪，状态非常不好，不与任何人交流。“他说自己心已死，就是块‘行尸走肉’。” i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　据悉，在徐浩杀人案的办理过程中，曾因证据不足，襄樊市中级人民法院1999年3月19日裁定，准予襄樊市检察院撤诉。但仅仅一个月之后，1999年4月19日，检方未补充任何新的证据，法院却判决徐浩死缓。而根据最高法关于执行刑诉法若干问题的解释，法院裁定准许检察院撤诉的案件，没有新的事实、证据，检察院重新起诉的，法院不予受理。 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　死无对证的遗案 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　多年之后，真相已经成了不能说的“秘密”？　　 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　湖北真武律师事务所主任董文高在10多年前是徐浩的辩护律师，从一审到终审，他至今持徐浩“无罪”的观点。“公诉人认为，被告人不能证明他没有实施犯罪，因此，公诉方提出的大量证据就证明了被告人有罪。”董文高律师说，这真是荒唐可笑。他认为，判决徐浩犯故意杀人罪“既缺乏直接证据，间接证据也不能形成证据链条”。在当时的辩护词中，董文高律师即直指，张文华在逃亡途中连写两封信“检举”徐浩，行为违反常理。 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　张文华冒用他人名义被处死。经查实后，其遗案蹊跷之处愈显突出，引起了湖北省检察院的重视。 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　经查阅卷宗，走访办案人员、照片对比、文检鉴定，后确认：因犯抢劫罪被执行枪决的实为冒唐建敏之名的杀人犯张文华。也就是说，死囚张文华被执行枪决7年之后，2009年，湖北省人民检察院出具的官方回复函，才最终确认了他的真实身份。 i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　赵克凤说，张文华被处决，是2008年自己从襄樊市政法委副书记姚家联处听说。或许是姚体恤她为儿子跑了10多年，加上其时姚已接近退休，就告诉了她这个“秘密”。姚家联是何时得知张文华已冒名他人被执行枪决？难道襄阳市政法机关早已知道，却秘而不宣？ i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
　　9月16日，湖北省检察院常务副检察长、新闻发言人徐汉明称，该院已着手重新梳理该案，如确有重大疑问，将进行再审抗诉，要求法院启动审判监督程序，予以再审。（深圳律师事务所整理） i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
i
J.P&T9  
i
J.P&T9  

真的看不过去了

太荒唐。

一大早就看到《凤凰网》的报道，早知道这是一桩无头命案，惨啊！ i
J.P&T9  

如果是溺水而是死，干吗镇里主要负责人要与死者家属商量：愿意补偿死者家属几十万元？背后原因何在？值得深思啊。

官官想护,黑!