[原创]对游氏历代世系图考(二) [复制链接]

对游氏历代世系图考(二) ##;Er47@^  
世序  世系 ##;Er47@^  
41      致能(导公长子，生子祯)、允则、允元 ##;Er47@^  
42      祯(西魏司祁上士,生子建昭)。(时有明根公之后，名佃者，迁任城，生子冑、宏、御、巩，与公同代也) ##;Er47@^  
43      建昭(后周太常寺幸礼郎，生子愈、宏) ##;Er47@^  
44      愈(名旭，行悦一，妣史氏，生子嘉、炯、道一)、宏(行悦二)，(时有顺公次子翼之后，有官尚书名嵩，祖居吉州蛇垅，身出陕西成纪泰州，相传居近杜甫草堂，敇葬福建建阳禾坪里长坪马山，夫人萧氏袝葬于其右焉，生子永玉、永宁、永宋、永和、永受(寿)与公同代也) ##;Er47@^  
45      道一、嘉(生应成)、炯、(时有明根公之后，仕后周及隋，累官至左骁卫长史朝请大夫，名元，字楚客，生子布、浓、圣与公同代也) ##;Er47@^  
46     应成(生扩) ##;Er47@^  
47     扩(生咸用、咸良) ##;Er47@^  
48     咸用(唐龙朔中节刑大夫，生子孝标)、咸良(时有嵩公之后，名大铎，字景文，宋初旅居崇仁县路詹墟蓝陂，生子昌，与公同代也) ##;Er47@^  
49     孝标(生子载德、馀庆) ##;Er47@^  
50     载德(生子昱)、馀庆 ##;Er47@^  
51     昱(生子廷敏、廷震)。(时有顺公次子翼之后，有名华者，为青州刺史，因家其地，生子遵者，与公同代也) ##;Er47@^  
52     廷敏、廷震(生子森、集) ##;Er47@^  
53     森(生子处道)、集(时有嵩公之后，名瑾者，徙斤村，与公同代也) ##;Er47@^  
54     处道(生子文和) ##;Er47@^  
55     文和(唐泗水令，生子珪)。(时有嵩公之后，名宰钧者，避宋靖康之难，徙丰城安沙，生子元芳，又名浩，字士洪，为都统，厥后居闽，茂洪徙南丰，与公同代也) ##;Er47@^  
56     珪(妣王氏，生子文直、行直、忠直) ##;Er47@^  
57     文直(妣朱氏，生子道保、德保、定保)、行直、忠直 ##;Er47@^  
58     道保(按其他谱记载讳匹，字五丈，妣吴氏，生子士字兴、华、昌、隆、显、达)、德保、定保(时有嵩公之后，名关作，生子愿奇，厥后居黄家坊，又有名关佐，生子愿竟，厥后居沱上者，与公同代也) ##;Er47@^  
59     士兴(生子仁、义、礼、智、信勇)、士华、士昌、士隆、士显、士达(时有嵩公之后有，曰：宗仁，字庆岫，宋康定年间住崇仁洛塔，生子仁甫、有实，字守信，号宜轩，生子德洪、德清厥后居崇仁下港桥头住源；又有明根公之后，曰：夏中，迁江右者，与公同代也) ##;Er47@^  
60     仁勇(生子清江、流、海)、义勇、礼勇、智勇、信勇(时有明根公之后，名德勇、德善，又名，人彦，字文乡，迁三山者，与公同代也) ##;Er47@^  
61     清江(妣童氏，生子百一、二、三、四、六、八、九、十)、清流、清海(时有明根公之后，名湘，字汝汉，迁江夏；又有嵩公之后，名清芳，居杭溪，后居唐源者，与公同代也) ##;Er47@^  
62     百一(妣丁氏，生子千一、三、八)、百二、百三、百四、百六、百八、百九、百十 ##;Er47@^  
63     千一(妣占氏，生子万一、二、三、六、九)、千三、千八 ##;Er47@^  
64     万一(妣丁氏，生子亿一、三)、万二、万三、万六、万九 ##;Er47@^  
65     亿一(讳潜，父以子贵，赠封太中大夫，妣吕氏，又说丁氏，封诰命夫人，生子醇、酢、醳、酬)、亿三(时有嵩公之后，亿十，名彦永公，赘崇仁县四十一都袁时雨为婿者，与公同代也) ##;Er47@^  
66     醇(字质夫，元丰二年公元1079年进士，官至御史奉议郎)、酢(字定夫，号豸山，谥文肃，元丰五年公元1082年进士，生子撝、拟、捄、握、损、拂)、醳、酬 ##;Er47@^  
67     撝(字存英，又有子英，文林郎，任南城县尉，升江西藩垣，经历留籍居南城城北20里之青绥，妣李氏，封宜人，生子贞、珠、白、五、六)、拟捄握三子早世、损(迪公郎，任雷州刑曹司)、拂(未仕) ##;Er47@^  
68     贞(行一，撝公长子，任河南知县，敇葬南丰东乡，夫人李氏，封宜人，敇葬南城三十一都汾水杨家岭下仙山第三窠，生子潭、海)、  珠(行二，撝公次子，字权行，号立斋，居临川赛源，为赛源祖)、白(行三，撝公第三子，据我考证，此人可能就是福建人认为的昂公，居福建上杭霸(坝)头村，为福建上杭祖)、五(行十三，撝公第四子，居南丰，为南丰祖)、六(行十六，撝公第五子，居临川北乡沙湖，为沙湖祖) ##;Er47@^  
69     潭(号承事，妣邓氏，生子景和、志泰、景彰、志平、志治、安泰)、海(字宣教，居城北青绥，宋皇御封游老，妣钟氏)

67世后的“拟捄握三子早世、损(迪公郎，任雷州刑曹司)、拂(未仕)”应为66世的。 ##;Er47@^  

 

家陶宗亲：根据我多次论证，66世是醇、酢、醳、酬四兄弟，撝、拟、捄、握、损、拂六兄弟是酢公的儿子，应该是67世，因为拟、捄、握三兄弟早世，皇上十分器重游酢，本来老大撝赠文林郎，应该是老二拟赠迪公郎，但因二、三、四这三个儿子早世，才赠了老五损一个迪公郎，并且官封雷州刑曹司，老六拂未仕，这也就解答了有的谱记录混乱的问题。如有的谱把酢公记有七子，把损和迪公郎分开记为两个人，这是不对的，因为迪公郎是损的封号，而不是人名。其次有的谱记录撝公仅一子即昂，这在福建省南平游酢文化研究会，闽西、南游酢文化研究中心编印的《游酢文化研究》第四辑中， p24台.游有财的《游氏源流考(注)》一文中即此书中p27页下半段中的(编者据游酢年谱：生于……妣吕氏，生七子，长撝、次拟、三拂、四损、五掞，将士郎、六捄、七握。很有出入。撝，文林郎，官洪州司兵曹事，生一子昂，昂……以下记载更不合情理。)因昂以后不是我宗之事，我们不便考究，但撝传贞、贞传潭、海却是我们这一脉，我们从来都不敢混淆，酢生六子，长五二子得封为官，六子不仕，次三四子早世；撝公生五子，长子贞，官封河南知县、次子珠(行二，其家有专谱即行二公分衍谱，临川赛源祖)、三子白(行三，福建祖)、四子五(行十三，南丰祖)、五子六(行十六，临川北乡沙湖祖)；贞生潭、海，潭生六子，各择所居，景和、志泰，长次二房选择离祖母李氏夫人墓近居南城三十一都汾水里界潭，三子景彰迁宁化，四子志平居梅潭，五子志治居南丰双井叶渡其后代迁南城九都徐家和平游家，清朝称游家边，六子安泰居抚州名山。这些儿孙的分布，迁徙地点均有明确的记载。这也就是我想把这些世系疏理清楚的原意，在这里公布出来仅供宗亲们参考。

大亮宗亲，是我看花眼了。

大亮宗亲劳苦功高！在此向你学习了！

44    愈(名旭，行悦一，妣史氏，生子嘉、炯、道一)、宏(行悦二)，(时有顺公次子翼之后有官尚书名嵩，祖居吉州蛇垅，身出陕西成纪泰州，相传居近杜甫草堂，敇葬福建建阳禾坪里长坪  马山，夫人萧氏袝葬于其右焉，生子永玉、永盅、永宋、永和、永寿与公同代也)

##;Er47@^  

 

##;Er47@^  

是我们这脉，有图为证：

明武宗亲：你谱记载详实，应以你谱为主，我谱仅载一句话，本来也是若干年后有个印证，现在我看到了你家原谱，我将更正为“嵩公，名大楷，字敬仲，讳简言，行高八；生于唐乾宁三年丙辰(公元896年)七月十六，殁于后晋天福二年丁酉(公元937年)八月初三，享年四十二，……配刘氏；再娶杨氏；三娶萧氏，敇封广平夫人，袝葬于公之右焉；生子五，永玉、永宁、永宋、永和、永受(寿音)。”再把他们的生卒年月与我谱记载的世代相印证，就可确定他们为多少世。对于你公布的资料，我谱将尽量详细记录，为若干年后能更好的印证。 ##;Er47@^  

##;Er47@^  

 

##;Er47@^  

家陶提出殁年有误，看后面的确非“殁于后晋天福二年丁酉八月初三，享年四十二”

##;Er47@^  

 

##;Er47@^  

讳简言，不是号！

##;Er47@^  

44    愈(名旭，行悦一，妣史氏，生子嘉、炯、道一)、宏(行悦二)，(时有顺公次子翼之后有官尚书名嵩，祖居吉州蛇垅，身出陕西成纪泰州，相传居近杜甫草堂，敇葬福建建阳禾坪里长坪  马山，夫人萧氏袝葬于其右焉，生子永玉、永盅、永宋、永和、永寿与公同代也)

##;Er47@^  

 

##;Er47@^  

1、这里“官尚书名嵩"指的是游简言。他是914年生，不可能与44世同代，约应排在62世左右，相差太远。

##;Er47@^  

2、生子永玉、永盅、永宋、永和、永寿中“永盅”应为“永宁”

##;Er47@^  

3、48世、51世、53世、55世、58世、61世后有关嵩公内容的注释相应也是错位的。

##;Er47@^  

4、我建议未经核实的内容不要加到“世系图考”中，以免造成新的误会。

      家陶宗亲：按明武宗亲家的谱纪年核对，嵩公游简言应生于公元896年即唐昭宗乾宁三年，殁于公元937年即后晋高祖天福二年，四十二岁，时间与年龄相吻合，应该不会错。按我66世酢公，亿一公游潜次子，生于公元1053年与嵩公生年相差157年，约以24-26年为一代，相差约6-7代，即60世左右，又因嵩公为十四世顺公次子翼的后代，14-60世相隔约46代，这样看来应该在56-58代左右，应该是与我道保公游匹，字五丈，前后辈。所以你说的不是44世是正确的，但与62世还是有差距。这样看来我还得多从论坛上获得真知，力争弄准确些。 ##;Er47@^  
      其实以上编辑来源于我界潭诸游谱和徐家和平谱中的记载，看来因为不是我们一宗，所以记录得不是很准确，加上真正我南城撝公即存英(又有记子英)公的青绥总谱目前尚未出现，我谱来源于青绥总谱，而徐家和平谱更是后来之谱，所以一摘再摘，一抄再抄，错误也免不了会出现，这也就更要求我辈必须认真对待修谱之事，必须认真审查，详实的纠核，再行编辑，才能尽力避免错误的出现，并设法去纠正这些已经出现的错误，方为我辈之游之要务。