汉金城郡治允吾 Y/8K;U|
汉金城郡治允吾 Y/8K;U|
昔有成汤,自彼氐羌。 Y/8K;U|
莫敢不来享,莫敢不来王, Y/8K;U|
曰商是常。 Y/8K;U|
——《诗经·商颂·殷武》
Y/8K;U| 黄河三峡故地,春秋战国时为西羌所居,《诗经》中记载的西北少数民族“氐、羌”就是居住在这里的先民,那时,他们就已经向商王成汤来朝进贡(享、王)了。当然,北方少数民族与中原王朝的联系在那时还是相当松散的,直到秦朝一统天下,仍没有有效地管理到这一块。汉代霍去病开边后,在兰州筑金城,取“不谨萧墙之患,而固金城于远境”(韩非子语)的意思,西汉政府更以“边塞阔远”,“羌番为敌”之故,从汉武帝时设立的天水、陇西、张掖三郡中各取一部,设立了金城郡,以允吾(音铅牙)为郡治,永靖地属金城允吾、金城二县。这是黄河三峡与金城允吾联系的开始,时在汉昭帝始元六年(前81年)。
Y/8K;U| 作为一郡之治的允吾,应该有城,应该繁华,应该有遗迹留到今天。晋代民谣《麹游谣》中写道:
Y/8K;U| 麹与游,牛羊不数头。
Y/8K;U| 南开朱门,北望青楼。
Y/8K;U| 谣中写到的麹姓、游姓两大家族,《晋书》记载就是金城人,他们的财富众多,拥有的牛羊不计其数,家里红门朝南而开,北边是豪宅,由此可以想见那时金城的一些气象。
Y/8K;U| 那么,汉时的金城郡治又在什么地方?
Y/8K;U| 冯绳武先生在《河州政区城关考》一文中说,(允吾城)“为正方形,每边长约500米,约占地500亩……有东西二门,南距黄河二里余,有古渡过河可至罗川村”,也就是说,在今永靖县太极镇古城村。《永靖县志》“古城遗址”条下记老人口碑,早年太极镇上、下古村之间有座古城,长约450米,宽约260米,墙基厚约10米,筑有东、西两门。民国二十年(1931年),城东北角尚有残墙,后被村民取土全部毁掉。冯先生所持的证据,除了古籍而外,就是实地考察的结果,汉五铢钱和方形砖也确曾于此出土。如果同意冯先生的说法,那么上述民谣中的麹氏与游氏就是刘家峡一带的大富豪了。
Y/8K;U| 对金城郡治在永靖刘家峡古城的说法,有人持不同意见,他们大多认为允吾城在盐锅峡西北的黑台上,更有人认为允吾城在青海某处的,不过那应该是隋朝时所置的允吾县,不是汉朝的允吾了。不管如何,这些研究者所持的典籍记载都是差不多的。《水经注》及引《汉书·地理志》的说法是首选:
Y/8K;U| 洮水北至枹罕,东入河是也。又东过金城允吾县北,金城郡治也……河水径其南,不在其北。
Y/8K;U| 这就是说,金城郡治在黄河以北。前书又说:
Y/8K;U| 湟水又东与阁门河合,即浩门河也……湟水又东径允吾县北为郑伯津……
Y/8K;U| 表明允吾县(不是允吾城)以北是湟水。研究者们就在黄河以北,湟水之南的范围以内各抒已见,争执不休。《读史方舆纪要》卷六十有:
Y/8K;U| 黄河在城北。自河州流入,经州城下,洮、漓、湟三水入焉。夹河有滩,宜播五谷,引河灌溉,甚为民利,亦谓之金城河。胡氏曰:河流经金城郡界,自允吾以西,通谓之金城河。……湟水又东流,注入金城河,即积石黄河也。
Y/8K;U| 照此说,如果金城郡在盐锅峡黑台上,那么允吾以西的黄河(金城河)在什么地方?难以说通。退一步讲,在盐锅峡库区建成以前,黑台上是无法引水灌溉的,一个没有便利水源的郡治也是无法想象的。所以我们倾向冯绳武先生金城郡治允吾城在古城的说法。
Y/8K;U| 在汉至隋初六七百年间,金城郡治随西北少数民族的侵扰和行政区域的分合,曾有过多次的迁移,详细的变化沿革,我们就留给历史和地理学者去费心。历史上的允吾故地,西拒羌人,东接陇西,控扼边邑,襟带河湟,《读史方舆纪要》说:“自汉以来,河西雄郡,金城为最。岂非以介戎夏之间,居噤喉之地,河西陇右,安危之机,常以金城为消息”,生动说明了金城郡的重要作用,而允吾城作为郡治,当年也应该是一副羽檄交驰,人马频往的景象。下面一件史实可为此作注脚。秦太安元年(385年)九月,凉州吕光以尉祐为金城太守,尉祐到了允吾城后,依靠坚城叛乱,吕光派大将姜飞攻城,城破后,尉祐只得逃往据兴城(今永靖川城)。
Y/8K;U| Y/8K;U| 来源:永靖县委宣传部
[ 此帖被游大亮在2009-02-14 09:50重新编辑 ]