在此我想提醒游松宗亲注意到这个事实,一龙与一凤公皆为南支始祖游植的第十二世,他们算是堂兄弟,兄弟俩双双在广东当官,故子孙定居广东,所以祖地圭浦族谱将一龙、一凤另立一房,称为“南海房”,你们保存的只能是房谱,莆田圭浦的才是族谱(总谱)。 Zl>SeTjB-
经再次核对圭浦族谱:昺公(十一世 本支),官永丰县尉,赠漳州刺史,配梁氏,子三,长曰棠、次曰一龙、三曰广;南圭公(十一世 本支),允之公之子,封宣议郎加赠广东漕运,配宜人黄氏,子一,曰霆(即一凤)。 Zl>SeTjB-
这就是说莆田总谱与南海房谱记载存有差异,究竟错在总谱还是房谱?其实在圭浦总谱的《圭浦游氏世系考》一文中仍然可以找到答案,谱载:“一龙公侨居广东顺德县,而孙振甫在象峰圭浦,(孙)惟明居壶南房,因为壶南房。”这就是说一龙公去了广东,但他的另外两个孙子没有去广东,而是继续居留在莆田,另成一房,壶南房。接着《圭浦游氏世系考》又指出了端明房房谱记载的错误之处:“端明房以一龙公系辅公(十世)三子宣三,宣三生文八,文八生一龙,而不知一龙公是辅公孙,昺公次子也!” Zl>SeTjB-
也许这就是历史的真相!