卷七十五 史部三十一
sUc[!S:/ 书名:四库全书
sUc[!S:/ sUc[!S:/ sUc[!S:/ ○地理类存目四
sUc[!S:/ sUc[!S:/ △《新河成疏》·（无卷数，浙江范懋柱家天一阁藏本）
sUc[!S:/ 明工部都水郎中游季勋、沈子木、朱应时、涂渊，主事陈楠、张纯、唐炼同
sUc[!S:/ 编。初，嘉靖四十四年七月，黄河决浸沛县诸处，工部尚书朱衡与都御史潘季驯
sUc[!S:/ 等相度地势，议於南阳至留城一带，别开新河。自留城至白洋浅一带，则挑复旧
sUc[!S:/ 河。於时朝议不一，然迄从衡议。是编皆其前后案牍，凡图五，奏疏十有一。其
sUc[!S:/ 称古之治河，惟避其害；今之治河，则又欲藉以通漕事。与贾让等异，所言极为
sUc[!S:/ 明晰。又称居民之情在新河者，则称新河可开；在旧河者，则称旧河可复。皆为
sUc[!S:/ 市廛之私，非为国家运道之计。亦究悉物情之言也。
sUc[!S:/ △《东吴水利考》·十卷（浙江巡抚采进本）
sUc[!S:/ 明王圻撰。圻字元翰，上海人。嘉靖乙丑进士，官至陕西布政司参议。《明
sUc[!S:/ 史·文苑传》附见《陆深传》中。其书首列《东吴七郡水利总图》，而书中所载
sUc[!S:/ 止六郡，於杭郡未之及也。六郡中尤详於苏、松、常、镇四郡，嘉、湖则稍略焉。
sUc[!S:/ 前九卷为《图考》，图各系以说。后一卷为《历代名臣奏议》，所采亦复寥寥。
sUc[!S:/ 圻以吴人而考吴地水利，应无谬误。然谓钱塘江出宁波之赭山，不知宁波别有赭
sUc[!S:/ 山，乃混而为一。又引《水经》东至馀姚县东入于海，不知姚江源出大菁山，迳
sUc[!S:/ 宁波入海，并不与浙江通。圻不加辨正，均未免於疏舛。
sUc[!S:/ △《黄河图议》·一卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）
sUc[!S:/ 明郑若曾撰。若曾有《郑开阳杂著》，已著录。是书所列，上起河源，下迄
sUc[!S:/ 东海，凡为五图。而以历代防浚得失，附论於后。明代自嘉峪关外，即以为绝域，
sUc[!S:/ 无由西越昆仑。故所绘河源，仍沿《元史》之误。至始终力主王献开胶莱河以通
sUc[!S:/ 海运之说，亦未必可以施行。黄河湍悍，变态百出，月异而岁不同，区区一卷之
sUc[!S:/ 图，固未可执为定论也。
sUc[!S:/ △《治河管见》·四卷（两淮马裕家藏本）
sUc[!S:/ 明潘凤梧撰。凤梧，桐乡人，贵州籍。隆庆庚午举人。是编末有茅一桂跋，
sUc[!S:/ 称为《安边济运本书》。盖凤梧别有《边事》一书，合此书而总名之，此则仅存
sUc[!S:/ 其治河书也。其书多作歌括，立名诡激，而词意实浅近。后载聘启之类，尤为芜
sUc[!S:/ 杂。
sUc[!S:/ △《潞水客谈》·一卷（两淮盐政采进本）
sUc[!S:/ 明徐贞明撰。贞明字孺东，一曰伯继，贵溪人。隆庆辛未进士，官至尚宝司
sUc[!S:/ 少卿。其官工科给事中时，上疏言畿甸水利，大旨开西北之沟洫，以省东南之漕
sUc[!S:/ 运。廷议不行。会以他事外谪太平府知事，不能再疏理前说，乃於通州旅次作此
sUc[!S:/ 书，设为宾主问答之辞，以尽疏中之义。前有万历丙子张元忭序，又有俞均重刊
sUc[!S:/ 序，及王祖嫡题词，末有李世远、王一鹗二书，李桢、米鸿谟二跋，皆盛推之。
sUc[!S:/ 然其后贞明复官还朝，再申前请，廷议用其策，即命贞明领之。迄不能成功而罢。
sUc[!S:/ 又《明史·汪应蛟传》载，应蛟巡抚保定时，奏兴畿辅水利，工部尚书杨一魁赞
sUc[!S:/ 成其事。神宗报许，后亦卒不能行。盖持是议者，皆妄冀水利一兴，即北方之粟
sUc[!S:/ 足供仓储，可以省南方之漕运。而不知古今异势，南北异宜。书生纸上之言，固
sUc[!S:/ 未可概见诸实事也。
sUc[!S:/ △《西渎大河志》·五卷（两淮马裕家藏本）
sUc[!S:/ 明张光孝撰。光孝字维训，号左华，自署关中人，不知为何郡县也。是编志
sUc[!S:/ 大河源委与决塞修浚之宜，傍及祀典、杂事、艺文，犹属志书之体。乃复摭入天
sUc[!S:/ 河星象，龙马卦画，绘图列说，附会支离。是与水官何涉乎？
sUc[!S:/ △《千金堤志》·八卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）
sUc[!S:/ 明谢廷谅、周孔教、姜宏范同撰。廷谅字友可，金谿人。万历乙未进士，官
sUc[!S:/ 至顺庆府知府，事迹附见《明史·谢廷瓒传》。孔教有《中丞疏稿》，已著录。
sUc[!S:/ 宏范，临川人，仕履未详。千金堤在抚州府城东，当汝水之冲，即唐之千金陂，
sUc[!S:/ 屡有兴废。万历五年，知府古之贤率属重修，廷谅等因述此志，以纪其事。凡
sUc[!S:/ 《形胜》、《沿革》、《经画》、《人物》各一卷，《艺文》四卷，皆一时颂美
sUc[!S:/ 之词也。
sUc[!S:/ △《古今疏治黄河全书》·四卷（两淮马裕家藏本）
sUc[!S:/ 明黄克缵撰。克缵字绍夫，晋江人。万历庚辰进士，官至工部尚书，事迹具
sUc[!S:/ 《明史》本传。是编乃其巡抚山东时所作，分《黄河考略》、《治河左袒》、
sUc[!S:/ 《三吴水利》诸目。所载上起祖乙之圯耿，下终万历三十二年苏庄之决，末系以
sUc[!S:/ 论，陈当时便宜。其大旨主於顺河之性以疏之，而历陈明代河决，未疏先塞之害。
sUc[!S:/ 其引汉武《瓠子歌》，谓汉时河已通淮泗。又引宋张洎疏，以为《禹贡》九河之
sUc[!S:/ 外，原引一支南行入淮泗，则未免出於附会也。
sUc[!S:/ △《河漕通考》·二卷（浙江巡抚采进本）
sUc[!S:/ 明黄承元撰。承元，秀水人。万历丙戌进士，官至副都御史巡抚福建。上卷
sUc[!S:/ 论河防，下卷论漕运，皆上溯历代，下迄万历中年。文颇简洁，而伤於太略。
sUc[!S:/ △《海塘录》·八卷（江西巡抚采进本）
sUc[!S:/ 明仇俊卿撰。俊卿，海盐人。官国子监博士。万历十五年，海盐塘溃重修，
sUc[!S:/ 俊卿因录其图式案牍为此书。《浙江通志》已采录其大略。其所纪述，距今一百
sUc[!S:/ 馀载，亦今昔异宜矣。
sUc[!S:/ △《河渠志》·一卷（江苏巡抚采进本）
sUc[!S:/ 明吴道南撰。道南字会甫，崇仁人。万历己丑进士，官至文渊阁大学士，谥
sUc[!S:/ 文恪。事迹具《明史》本传。万历甲午，陈于廷建议修国史，令翰林诸臣分门受
sUc[!S:/ 事。道南领修《河渠志》，此即其原稿也。凡三篇，曰《运河》，曰《黄河》，
sUc[!S:/ 曰《通惠河》，其馀皆未之及。按《明史·艺文志》作二卷，则是本己非全帙矣。
sUc[!S:/ 前有总序，谓冠以图策，载其领要。今此书无图，盖传写者失之。考《元史》以
sUc[!S:/ 前诸志，皆无图绘，此例盖道南所首创也。
sUc[!S:/ △《泉河史》·十五卷（安徽巡抚采进本）
sUc[!S:/ 明胡瓒撰。瓒有《禹贡备遗增注》，已著录。是编《图纪》一卷，《职制》
sUc[!S:/ 一卷，《泉源》一卷，《河渠》一卷，《职官表》二卷，《泉河派表》一卷，
sUc[!S:/ 《疆域》、《山川》、《夫役》、《漕艘》、《宫室》、《人物》、《秩祀》、
sUc[!S:/ 《叙传》各一卷。乃瓒分司南旺时，据《河志》、《闸河考》、《泉河志》诸书
sUc[!S:/ 删辑而作。於河湖闸坝堤防潴泄之道，载之颇悉，特体例冗杂，尚有待於后人之
sUc[!S:/ 润色耳。末附《泉河大事记》一卷，用编年体以总括全书，大略亦近复赘。又
sUc[!S:/ 《泉源志》后有天启二年主事薛玉衡新开泉名二十七处，则后人所续入也。
sUc[!S:/ △《皇都水利》·一卷（江苏巡抚采进本）
sUc[!S:/ 明袁黄撰。黄号了凡，嘉善人。万历丙辰进士，官兵部主事。是编历考北直
sUc[!S:/ 隶河渠，意在兴修水利。末载畿内田制、开田赏功、沿海开田诸论，大旨颇与徐
sUc[!S:/ 贞明《潞水客谈》相近。黄尝任宝坻令，县赋繁重，具疏乞减，故於畿辅利弊尤
sUc[!S:/ 所究心。卷首题“前进士袁黄，”撰旁注云“了凡杂著”，亦疑非完帙也。
sUc[!S:/ △《南河志》·十四卷（两淮马裕家藏本）
sUc[!S:/ 明朱国盛撰。国盛字敬韬，华亭人。万历庚戌进士，官至工部尚书，兼理侍
sUc[!S:/ 郎事。天启五年，国盛以工部郎中管理南河，创为此志。自《敕谕》至《公移》
sUc[!S:/ 凡三十三门，於黄、淮诸水疏治事宜，颇为详析。前有自作序例一首，又有李思
sUc[!S:/ 诚、徐标二序，后有彭期生跋。思诚，扬州人。标与期生皆继国盛董斯役者也。
sUc[!S:/ △《常熟水论》·一卷（编修程晋芳家藏本）
sUc[!S:/ 明薛尚质撰。尚质，常熟人。以白茅、许浦、福山三浦为常熟宣泄所赖，故
sUc[!S:/ 作此以明其利害。前有自序，言考当代名臣奏议，及唐宋诸贤成说，可以行於今
sUc[!S:/ 者，凡若干条。为之赞论，以备於左。复著《水利论》一篇，《杂论》十条，以
sUc[!S:/ 厕於末。此本为曹溶《学海类编》所载，仅有《水利论》及《杂论》，而无所谓
sUc[!S:/ 名臣奏议及唐宋成说者，盖删其前半，非完书矣。
sUc[!S:/ △《黄运两河考议》·六卷（浙江汪启淑家藏本）
sUc[!S:/ 不著撰人名氏。首《总论》一篇，次以历代治河之事编年纪载，始唐尧，迄
sUc[!S:/ 明熹宗。其大旨欲复九河故道，引全河北趋以归海。所谓纸上空谈，不达时变，
sUc[!S:/ 与欲复井田封建同一迂谬耳。
sUc[!S:/ △《河纪》·二卷（山东巡抚采进本）
sUc[!S:/ 国朝孙承泽撰。承泽有《尚书集解》，已著录。是书纪黄河迁徙始末，兼及
sUc[!S:/ 畿辅水利。大旨为筹画漕运而作也。
sUc[!S:/ △《具区志》·十六卷（两淮马裕家藏本）
sUc[!S:/ 国朝翁澍撰。澍字季霖，吴县人。是书以明蔡羽《太湖志》、王鏊《震泽编》
sUc[!S:/ 为本，参酌增损，续成此书。於濒湖港渎，区画独详。
sUc[!S:/ △《北河续记》·八卷（浙江汪启淑家藏本）
sUc[!S:/ 国朝阎廷谟撰。廷谟，孟津人。顺治丙戌进士，以工部主事督理河工。是编
sUc[!S:/ 因谢在杭旧志而修之，又附录古迹、艺文於其后。廷谟自序，谓“删其不宜於今
sUc[!S:/ 而增其正行於今者”，故所纪形势颇详。然正行於今者增之是也，其不宜於今者
sUc[!S:/ 亦当存以备考证，乃协志乘之体。一概刊除，非通论也。
sUc[!S:/ △《河防刍议》·六卷（直隶总督采进本）
sUc[!S:/ 国朝崔维雅撰。维雅，新安人。顺治丙戌举人，初任仪封县知县，升淮安府
sUc[!S:/ 同知，调开封府南河同知。即以防河功，授宁波府知府。因总河王光裕请，再迁
sUc[!S:/ 管河道佥事，官至布政使。其成是书，则为江苏按察使司时也。其治河有七法。
sUc[!S:/ 曰引河，曰遥堤，曰月堤，曰缕堤，曰格堤，曰护埽，曰截坝。前明潘季驯《河
sUc[!S:/ 防一览》，详於堤坝之说，而不言引河。维雅独申引河之说，盖当河流悍激之地，
sUc[!S:/ 不得不浚此以杀其势耳。其书前为总图，后为分图。总图所以审其形势，而分图
sUc[!S:/ 所以定其工程。图各有说，所以明其致治之原。维雅身历河工二十馀年，著为此
sUc[!S:/ 书，其意见与靳辅颇不相合。康熙二十一年河决萧家渡，维雅因上疏条奏河务，
sUc[!S:/ 斥辅所筑减水坝为不可用，请变前法而更张之。上特遣大臣履勘，复召辅与维雅
sUc[!S:/ 廷辨。辅指列情形，具陈维雅剿袭之谬。维雅无以对，卒从辅议，而河患以息。
sUc[!S:/ 是其说亦多出於一偏之见，不可据为定论也。
sUc[!S:/ △《新刘河志》·一卷、《娄江志》·二卷（两江总督采进本）
sUc[!S:/ 国朝顾士琏撰。士琏字殷重，太仓州人。先是，顺治十二年，娄江塞，水无
sUc[!S:/ 所归。太仓知州白登明，开凿朱泾旧迹而水以安。州人名之曰新刘河，以娄江旧
sUc[!S:/ 名刘河也。士琏实佐是役，故辑其始末，为志一卷。康熙辛亥，再浚刘河之淤，
sUc[!S:/ 仍以士琏任其事。工既竣，乃复辑《娄江志》二卷。上卷叙新续，下卷考旧迹，
sUc[!S:/ 而以郏亶、郏侨诸人治水之书附焉。《新刘河志》其稿本出登明，士琏重辑之，
sUc[!S:/ 《娄江志》则士琏所自辑。以其循登明之法而成功，故亦题曰“登明定”，示不
sUc[!S:/ 忘所自也。前有王瑞国、郁禾序，皆称为《吴中开江书》，盖当时二书合刊，总
sUc[!S:/ 题此名耳。
sUc[!S:/ △《山东全河备考》·四卷（江苏周厚堉家藏本）
sUc[!S:/ 国朝叶方恒撰，方恒字学亭，昆山人。顺治戊戌进士，官至山东济宁道。是
sUc[!S:/ 编即其督理山东河道时所辑，专言漕河之在山东者。首《图志》，次《河渠》，
sUc[!S:/ 次《职制》，次《人文》。大致采掇明王恕《漕河通志》、王琼《漕河图志》、
sUc[!S:/ 车玺《漕河总考》诸书，而稍参以近时之形势。
sUc[!S:/ △《明代河渠考》·（无卷数，浙江巡抚采进本）
sUc[!S:/ 国朝万斯同撰。斯同有《庙制图考》，已著录。是书采取有明列朝实录，凡
sUc[!S:/ 事之涉於河渠者，悉案年编次。天启四年以后，则杂取邸抄野史以足成之。视史
sUc[!S:/ 志所载稍详，然颇伤冗杂。考斯同尝预修《明史》，此本疑即其摘录旧闻，备修
sUc[!S:/ 志之用者，后人取其残稿录存之也。又两江总督所采进，亦有此书，题曰《明实
sUc[!S:/ 录河渠考》。所载止於万历四十八年，知当时随笔抄录，本未成书。后来传写其
sUc[!S:/ 稿者，各据所见之本，故多寡互异，并书名亦小不同矣。
sUc[!S:/ △《今水经》·一卷（浙江巡抚采进本）
sUc[!S:/ 国朝黄宗羲撰。宗羲有《易学象数论》，已著录。是书前列诸水之名，共为
sUc[!S:/ 一表，皆以入海者为主，而来会者以次附之，如汴入河、须郑入汴、京入郑、索
sUc[!S:/ 入京之类。自下流记其委也，后各自为说，分南北二条，皆以发源者为主，而所
sUc[!S:/ 受之水以次附之。如卫河出辉县苏门山，迳卫辉府北，东流淇水来注之，又过濬
sUc[!S:/ 县内黄界，漳水入焉之类，自上流记其源也。其所说诸水，用今道不用故道，用
sUc[!S:/ 今地名不用古地名，创例本皆有法。而表不用旁行斜上之体，但直下书之，某入
sUc[!S:/ 海，某入某，某又入某，颇不便检寻。又渭入河，漳、清、汧、泾、沮入渭，洛
sUc[!S:/ 入河，瀍、涧、伊入洛之类，皆分条。淇、漳、汶、滹、桑入卫，清入淇，沙、
sUc[!S:/ 易入滹，温、义入易，洋入桑之类，又合条，则排纂未善也。其书作於明末，西
sUc[!S:/ 嘉峪，东山海，北喜峰，古北居庸，皆不能逾越一步。宗羲生於馀姚，又未亲历
sUc[!S:/ 北方，故河源尚剽《元史》之说，而滦河之类亦沿《明一统志》之旧。松花、黑
sUc[!S:/ 龙、鸭绿、混同诸江，尤传闻仿佛，不尽可据。我朝幅员广博，古所称绝域，皆
sUc[!S:/ 入版图，得以验传闻之真妄。《钦定西域图志》、《河源纪略》诸书，勘验精详，
sUc[!S:/ 昭示万代。儒生一隅之见，付之覆瓿可矣。
[ 此帖被游家陶在2011-01-09 13:35重新编辑 ]
QQ帐号登录
内容互通，快速登录
