游氏网|游姓网|游氏论坛|华夏游氏网|游氏宗亲网|游氏家谱网|游氏寻根网

离线游德福

版主

发帖: 1277

金钱: 4587

贡献值: 215

交易币: 5

好评度: 1760

家乡: 赣县石芫

性别: 男

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2014-06-12

平生最怕去贷款

          本人不属于“不差钱”之类的富裕阶层人士，“鸭子喙甲吮向前”的事是经常存在的。但，我又是一个怕欠债、怕低三下四向别人祈求施舍的如此一个人。
         进入二十世纪以后的那几年，是我教育投资进入最紧张的时段。从2001年秋季大孩子上大一到2009年小孩子大学毕业进入社会的这8年里，为供给孩子们的学杂费和生活费而奔波操心的我宁愿自己努力“工资不可多，收入不能少”的去发奋拼争也没有去银行借贷。这并不是说我害怕负担贷款利息，而是害怕金融机构的“脸色”。
        众所皆知，由于“垄断”使然，金融部门“脸难看、门难进”现象由来已久。发生在我们自己身边的暂且不说，就从媒体披露的一些典型案例中就可以佐证之。据2013年10月17日《南方农村报》“银行要求病重老人亲自取钱，后者僵持中猝死大厅”称：广东高州一老人由于中风无法行动，他儿子代为到当地信用社取钱，信用社说要老人亲自取，家属无奈将病重老人拉来。僵持之下，老人去世。事后，信用社虽坦诚个别职员态度恶劣，但坚持此举符合规定。另一则是这样的：“病重老汉被担架抬进银行，因制度规定改密码须本人”——今年75岁的徐万发身患多种重病，在医院接受治疗。10月12日中午，因为需要更改银行卡密码，且银行要求本人必须亲自办理，他被120急救人员用急救车送到工商银行西安纺建路支行，用担架抬进营业大厅，才最终完成了按指印这道程序。很多人对此事件进行了质疑，有人还感叹“幸亏老人家的身体没有出问题，否则怎么得了”。两家银行为何都对老人如此冷漠？他们给出的理由如出一辙，都是因为“制度”。因此，对于此类事件，我们不仅要反思涉事银行工作人员态度恶劣的问题，更应反思银行的相关制度是否科学合理，是否在维护银行正常秩序和安全的基础上考虑到了广大客户的利益，是否做到了人性化。很显然，银行的制度在人性化方面是有欠缺的？！让大多数人“必须本人办理”没有问题，但对于病重和行动不便的客户，银行为什么不能特事特办，或者干脆“上门服务”，而是非得让特殊客户历尽艰辛甚至“冒着生命的危险”到银行来呢？
        坦白地说，我也并不是没有向金融机构借贷过。正是因为去金融机构借贷不但要负担份量不轻的利息支出，而且在办理借贷手续过程中那种低人一头、低三下四、求爷央爹的套路让我难于接受，而且，金融机构办事人员那种审视、挪揄、冷嘲、热讽的眼光确实让人心寒！我“喷青”地说，能不能改变一下现行的金融机构“垄断”的现状呢？就让银行业走向市场嘛！要让银行也也向保险行业那样，让员工去“吵单”，让信贷员去“陌生拜访”去揽贷。省得“上帝”（顾客）既要负担重利还要装孙子——将你一股卵搞得棒棒硬反过来屌自己的py，太憋屈了！
        平生最怕去贷款。我期盼自己非但不要借贷度日而且有朝一日能够开办一家自己的银行，让所有的借者有所贷……嘿嘿，痴日说梦罢了。

游德福

2013，11，08.

共1条评分，好评度+3

湖南游延年

好评度 +3

爱网发帖就要赞！

2014-06-12