[原创]对高安肇公系新.老谱在时间上的标注差异和矛盾的说明 [复制链接]

应陶老要求，要我对高安肇公系新.老谱在时间上的标注差异和矛盾加以说明。说老实话，我也不是很清楚。因为第九次修谱虽然我是一个付主修，但是当时我在靖安工作，对家乡修谱工作很少回去。当然，也知道其中的一点。以前，我们是新塘等九个村子共修，到1994年，第九次修谱时，是19 个村子，也就是高安游氏三公五派。其中，新塘这一派的老谱资料很齐全，而其他派的资料不全，因此，九修是以新塘的谱为基础进行的，并且统一了排行。所以，九修谱上的记载：肇公.正本公.伟公等都没有生卒时间，只有伟公于宋大观二年迁高安新塘的时间。这一次又要进行第十次修谱，又要我任付主编，我感觉责任重大，在上高谱上发现，有肇公.正本公.伟公等人的生卒时间，并且差异很大。这也是我非常困惑不解的问题。谁对谁错，我也没有答案。请各位宗亲帮助释疑。

谢谢说明，高安肇公系新.老谱在时间上的标注差异和矛盾希望十修谱局认真理清，不要急于付梓。

请问8修谱是哪年进行的？听你村的人说，1994年九修谱完成后将宝贵的老谱毁掉了，是这样的吗？

最好能找到年代在清代或以前的老谱，现在不要急于统一，高安游氏支系很多，也未必能统一

陶老：您好，8修谱是1937年修的。不知是否还有老谱？待有机会回老家问一下再回复。谢谢。 n&OM~Vs  
n&OM~Vs  
内容来自[短消息]

感谢建国宗亲的关心与支持。是啊，统一有困难。

游值生:陶老：您好，8修谱是1937年修的。不知是否还有老谱？待有机会回老家问一下再回复。谢谢。
内容来自[短消息]  (2012-09-03 18:30)  n&OM~Vs  

n&OM~Vs  
好的，希望还能找到老谱。我去年到过你们村。

修谱工作，精益求精。