切换到宽版
  • 2588阅读
  • 13回复

[应德公系]常德游镜仙评记 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线汉寿游敏

发帖
236
金钱
1759
贡献值
96
交易币
0
好评度
71
家乡
湖南汉寿毓德铺
性别
只看该作者 10楼 发表于: 2011-12-24
回 8楼(湖南游建国) 的帖子
湖南游建国:游克公一支在清朝和我们家合修族谱的时候,言明是洪武的时候由江西而来,不是新化分徙;后来在新化应德公族谱上找到了克公名讳;其可能性有: vMd3#@  
其一:可能是在清朝乾隆年和我们合修族谱的 .. (2011-12-24 10:07)  vMd3#@  
vMd3#@  
谢了   理清源流事大
偃公第99代  酢公第34代 应德公第31代克公第21代 沿学公第12代孙游敏
湖南汉寿两港口游氏字辈:宗盟誼篤 孝友相沿 隆御欽登 新策廣聯 祖訓燦陈 輝光同綿 醇厚謹遵 家聲遠傳 通亨利達 恩命維旋 化育洪沾 能受乃全 湘澤雲萝 咸樂安恬 紹述迪裕 祥瑞長延 科名丕振 普祝萬年   大家好!我叫游敏, 湖南汉寿毓德铺人 。 我想为我两港口支房查清祖上源流和迁徙路线图
离线游家陶

发帖
10923
金钱
16339
贡献值
1170
交易币
307
好评度
1380
家乡
湖南
性别
只看该作者 11楼 发表于: 2011-12-24
回 8楼(湖南游建国) 的帖子
建国说的有理,益阳克公源流是有两种说法,一是从高安迁来,此说法源于清乾隆年间“湘省四邑”修谱时,主修端五先生手捧临川老谱,找到益阳克公后人登月先生,商讨合谱,由于登月先生当时不明该支源流,即同意合修,从而造成高安迁之说。民国时修谱已将其更正为新化所迁。今年九月我参加高安源流研讨会,专门查阅了高安谱,没有克公及克公以上的任何记载。因此高安所迁之说可以否定。 vMd3#@  
  其实新化老谱早已记载克公之父由新化迁益阳。 vMd3#@  
  我觉得合修谱是好事,但也有弊端,主要是某不明源流的小支被当地大支盲目合并。造成乱搭枝叶,混淆源流。 vMd3#@  
湖南常德游氏<九言堂>
离线游家振

发帖
1769
金钱
11261
贡献值
208
交易币
4
好评度
321
家乡
湖南省常德桃源
性别
只看该作者 12楼 发表于: 2012-03-06
非理.

发帖
2311
金钱
105408
贡献值
2027
交易币
1
好评度
429
家乡
四川泸卅游诗荣
性别
只看该作者 13楼 发表于: 2012-03-06
理清源流事大 , 众宗亲都应关注, 谢谢上传
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个