本朝“援外”引非议：“不合群” [复制链接]

对外软,对内硬

游惟智:对外软,对内硬 (2011-12-03 23:08) T{v(B["!$  

T{v(B["!$  
清朝后期那些贪婪腐败无能的帝皇就是这样的。所以菲律宾、越南等小国看清了本朝的对内残暴不得人心、对外没有朋友虚弱无能的本质，侵占了南海有关岛屿，自封强大其实软弱无能的本朝却束手无策。通过这点又可以看出本朝的虚伪。

中国再大，都无路可退。安邦兴国，与邻为友。相信领导们会拿捏好点。中国人是有智慧的。随着制度的完善，国家的明天是美好的。纵然目前种种怪现象令人气愤，但我等P民还是要理智爱国吧

游堪琼:中国再大，都无路可退。安邦兴国，与邻为友。相信领导们会拿捏好点。中国人是有智慧的。随着制度的完善，国家的明天是美好的。纵然目前种种怪现象令人气愤，但我等P民还是要理智爱国吧 (2011-12-04 13:12) T{v(B["!$  

T{v(B["!$  
当钓鱼岛被日本公然侵占的时候，大陆的民众被禁止游行示威表达爱国心愿，可见丧失人心的王朝内心是多么的恐惧，它只能对内残暴，对外软弱，以维持王朝的稳定。那位船长是被后清息事宁人花钱买回来的，现在被监视失去自由，也不许可接受采访，因为如果他讲真话就会危及后清的稳定，虽然他是爱国的。 T{v(B["!$  
可见真正的爱国是不允许的，只能说是爱王朝。凡不利于王朝的统治的，即使是爱国的行为，也被禁止；凡有利于王朝的统治，即使是不爱国的行为也会允许，比如在国内人民贫困的情况下花费巨额经费援助、讨好他国，比如中石油在汶川大地震后只捐助了1千万，日本海啸后对日本援助了2亿元。而且一惯施行的愚民教育，也不许公开质疑。

近年来，令很多专家学者一直困惑不解的，是中国的大城市里迄今没有出现大规模的贫民窟。这一点也是当前国内不少人所津津乐道的。事实上，中国贫民窟数量少是人造假象。一方面，过去严苛的户籍制度限制了农村人口向城市的自然流动，农民即便进城务工，也如迁徙的候鸟，很少带上全家老小。另一方面，中国强大的拆迁力量往往能对各种棚户区造成致命打击，遏制了棚户区的发展壮大，将低收入者强行驱逐出城市。例如2011年5月9日的强拆让义乌的棚户区彻底消失，大多数外地者选择返乡，部分打工者为继续在特区生存选择了进深山跟坟墓同住。 T{v(B["!$  
  所谓贫民窟简单讲就是“以低于标准的住房和贫穷为特征的人口稠密的城市区域。”贫民窟一般具有以下特征：安全用水不足；卫生设施和其它基础设施不足；住房建筑结构差；人口过密；居住权没有保障。提到贫民窟，我们首先想到的是印度、巴西，实际上，我国的棚户区也基本符合贫民窟的定义。据统计，我国有一亿多进城务工者居住在棚户区，而印度也只有六千多万贫民窟人口。从这个意义上讲，虽然中国的贫民窟单个面积不大，但数量并不少，而且堪称世界上贫民窟居住人口最多的国家 T{v(B["!$  
T{v(B["!$  
T{v(B["!$  

游远:奥巴马是民选的，他不是独裁者，他只能维护本国大多数民众的利益，否则美国的民众可以用脚投票让他和他的党派下台。但是大陆的民众却被剥夺了这种基本权利。 T{v(B["!$  
只有接受独裁专制思想教育 .. (2011-12-03 22:16)  T{v(B["!$  

T{v(B["!$  
中石----那些东西,无异于红灯记里面的"王连举"

我想起了那则寓言故事：叫什么来着?----- 那庞大的“驴”不是被吃掉了吗？！

游贵正:我想起了那则寓言故事：叫什么来着?----- 那庞大的“驴”不是被吃掉了吗？！ (2011-12-04 23:09) T{v(B["!$  

T{v(B["!$  
黔驴技穷，讽刺表面强大实则无能的驴终将在竞争中惨败，成为被鱼肉的对象。