[讨论]宋书《陈傅良文集》中的游恭 [复制链接]

南平游大尧:庆元二年（1196年），朱熹已经六十八岁了。当朝宰相韩乇胄专权，斥理学为伪学，朱熹被列为“伪学罪首”，罢免了官职，连道观奉禄也被取消。反对派甚至上书皇帝，“乞斩（朱）熹，以绝伪学 .. (2013-05-26 21:21)  ~s3X&!#   

~s3X&!#   
我知道这事，要证明它是事实而不是传说，游率埔一定要在兵部的记录。

大宋端拱戊子元年，有些问题，戊子年最符合的是宋理宗绍定元年1228年

大宋端拱戊子元年=宋太宗端拱元年戊子988年。可能给酢公之子无法产生联系

南平游大尧:庆元二年（1196年），朱熹已经六十八岁了。当朝宰相韩乇胄专权，斥理学为伪学，朱熹被列为“伪学罪首”，罢免了官职，连道观奉禄也被取消。反对派甚至上书皇帝，“乞斩（朱）熹，以绝伪学 .. (2013-05-26 21:21)  ~s3X&!#   

~s3X&!#   
我感觉，族谱记载和传说有些矛盾，可能说的不是同一人，请大尧宗长斧正。

南平游大尧:自建阳游氏匹公为始，至游墩（即今南平王台九坍）第十一世率甫讳梅坡，大唐银青光禄大夫，兵部尚书。甫翁年七十致仕还乡，发于南剑州剑浦县，后改为延平府南平县安福里，迁居游墩南阳佳 .. (2013-05-26 21:10)  ~s3X&!#   

=-_B:d;  
此游恭非彼游恭。宋太宗对南唐忠臣之父追赠是可能的，也许传说是事实，而某代修谱之时，因两个游恭没区分清楚，造成了这种谱记误会。但这种矛盾加深了对史料上陈文中所说的游恭与率埔之间的相似度。南宋的游恭越来越似率埔。

你们的探讨，实实在在辛苦了。

游正宽:此游恭非彼游恭。宋太宗对南唐忠臣之父追赠是可能的，也许传说是事实，而某代修谱之时，因两个游恭没区分清楚，造成了这种谱记误会。但这种矛盾加深了对史料上陈文中所说的游恭与率埔之 .. (2013-05-26 21:49)  =-_B:d;  

=-_B:d;  
两个游恭可不敢是同一人，迪口老谱记载酢公是恭公8世孙(http://www.chineseyou.com/read.php?tid=15607&page=1)，南宋的游恭疑似酢公的孙子，这可得分清楚。

理清源流的重要资料

南平游大尧:自建阳游氏匹公为始，至游墩（即今南平王台九坍）第十一世率甫讳梅坡，大唐银青光禄大夫，兵部尚书。甫翁年七十致仕还乡，发于南剑州剑浦县，后改为延平府南平县安福里，迁居游墩南阳佳 .. (2013-05-26 21:10)  =-_B:d;  

=-_B:d;  
宋太宗端拱元年（988年）戊子，比酢公还早几百年，看来是族谱有误，酢公是率埔公的祖父。 =-_B:d;  
南宋的率埔公封大唐的银青光禄大夫也似值得考究， =-_B:d;  
从这两点来看，及有可能是修族谱的时候把南宋的游恭弄成南唐的游恭了。

游永刚:两个游恭可不敢是同一人，迪口老谱记载酢公是恭公8世孙(http://www.chineseyou.com/read.php?tid=15607&page=1)，南宋的游恭疑似酢公的孙子，这可得分清楚。 (2013-05-27 01:24)  =-_B:d;  

=-_B:d;  
迪口老谱我和陶老一起去看过，没有讲酢公是游恭的子孙，但是记载了酢公曾经去迪口； =-_B:d;  
游酢公亲撰的《家谱后序》中记载了他的祖先游雅、游肇、游茂洪， =-_B:d;  
没有记载游恭、游简言； =-_B:d;  
可见酢公肯定不是游恭、游简言一支的后人。