扎扎实实查祖宗，规规矩矩修家谱
修家谱本是一件加深亲情关系、增强团结、继承先祖遗迹，教育后人奋发图强，为民族争气，为国争光的大好事，但咸宁游新一老人近两年来在湖北地区广泛宣传咸宁先祖福禄公是湖北地区游姓的始祖，并号召全省游姓都要以福禄公为始祖来修谱，来掩盖咸宁88年淦谱的错误历史。这不仅对不起湖北地区很多游氏宗亲和台湾游岳勋先生为咸宁修祠堂捐款出力，同时还对不起江西宗亲帮他捧场造舆论。修祠堂捐款本是件好事，但游新一采取的手段实在让人难忍，树欲静而风不止，要想人不知，除非己不为。现将游新一、游世权、游大铭、游於林等人所编家谱偏离事实公诸如下：
一、到处宣讲福禄公等于志初公，福禄公是湖北地区的游姓始祖。游新一等人在湖北地区孝感、黄陂、麻城、新洲、监利、嘉鱼、蒲圻、崇阳、仙桃、洪湖、黄石、湖南平江、江西等地说志初公的坟墓在咸宁高桥，他就是湖北游姓的始祖，并整理印刷资料（“有关问题的考辨和决议”和“2010年6月24日的决议”），以及“澄清”一文对游道鑫进行人身攻击。将上述资料全省散发，给游氏宗亲带来了很大误会，影响了游氏支谱的编修工作。
1、福禄公迁到湖北咸宁，到新字派和有字派，只有20代。这是咸宁1948年，游球所修淦谱中明确记载，顺治二年（1641年）震寰公所撰的宗谱序及编的派行“旦天开黄道，昌隆舆世新，德厚延喜运寿星聚庆云”自福禄公起至远字洽二十代，与天池公所撰百字派之代字相接。代字是南林谱中25代，不言而明，咸宁淦谱远字相当于南林谱中道字派，道字是24代，福禄公就相当于南林谱中的辛字派，与蒲谱的均美公同派。根据这一历史，福禄公应喊志初公为太祖公，喊千五公为太公，所以证明福禄公不等于志初公。
2、在2011年6月24日游新一所定决定“关于湖北游氏统一使用新字派的决定”一文中，咸宁淦谱把新字派由21代降成23代，反之福禄公也相应下降三代，福禄公喊志初公爷爷了，所以说游世传所定的两份决议是相互矛盾的，一面说福禄公等于志初公，一面又要福禄公喊志初公为爷爷，真是啼笑皆非。
二、历史事实。游新一在2011年6月24日决议中说：“志初公等于福禄公，福禄公生于1295年，但在咸宁家谱谱中福禄公的儿子开山公（千三公）的墓碑上清楚记载开山公生于元朝至正二十年（即1360年）这就是说福禄公65岁生了第3个儿子，叫开山公（所谓千三公），这说明福禄公不是1295年出生。在南林谱中明确记载志初公第五子千五公大概是1352-1353年迁嘉鱼，嘉鱼县400多年县志上也明确记载千五公是1357年迁嘉鱼，这就说咸宁淦谱中福禄公儿子开山公（千三公）就不是嘉鱼南林谱中的千五公的亲哥。
三、湖南平江谱明确记载“志初公字性纯”并非字福禄；游新一
至今不敢拿出咸宁1641年和1698年的老谱给千五公支下游道鑫阅看，其原因是怕游道鑫找出福禄公生卒年月和字号。与志初公不是同一个人的内幕证据。
四、最近游大铭、游於林等人到处宣传2011年7月17日温泉四县游氏代表会议纪要和7月30日嘉鱼游仕边会议纪要，以及7月9日的郑重申明都是假的，都是游道鑫一个人伪造的，会议纪要中温泉地区烟草局长宗亲游爱民在会上明确指出咸宁游新一所编家谱，“目前要停止排版、停止印刷，必须等千五公谱修好后再商量研究合谱之事。”但游新一执意继续排版。上述千五公支下所发会议纪要等资料都是嘉鱼工商行游道玖行长所整理编写发出的，并非游道鑫所伪造。这些行为令人不解，我今特写些此文澄清事实，让游氏宗亲评论，有助于修好千五公支下家谱。 综上所述，游新一和游世传、游大铭、游於林等人四处活动，他们的行为，直接影响了湖北地区游姓修家谱，同时还影响今后游姓国谱编修的真实性。这次修好分谱是为修国谱打好坚实基础，必须郑重，不能有半点虚假行为。游新一目前的做法直接影响了国谱的真实性，面对目前形势，我再三考虑，丢掉个人顾虑，衷心奉劝游新一以大局为重，以实事求是的态度修好咸宁小分谱，然后再按先祖派代关系共同商议合修大家谱，为修国谱打好基础。我们应以游氏宗亲团结为重，同心协力修家谱。
2011年10月14日
QQ帐号登录
内容互通，快速登录
