只看该作者 52楼 发表于: 2012-04-05 回 51楼(丰城游小荣）的帖子 我将此序进行了断句、标点、注释，要容易懂多了，发给你，请对照一下，看有没有出入。 安沙游氏重修图谱序 尝观古之姓氏不一，而各有所自。有以王父之字为氏者；有以先世之谥①为氏者；又有以所居之官，始封之国为氏者。后世子孙蔓延散处，支分派别，或流于异域，或徙于他郡，其于受姓之自，有漫不知省者矣。谨按我游氏之自出，本于郑穆公支子偃，偃字子游，其孙曰吉，论语世叔讨论之，左氏子太叔美而秀者是也。古天子建国，因生以赐姓，胙之土而命之氏。诸侯卑不得赐姓，世子传嫡，而支庶称公子。公孙之子，用王父字为游氏焉。吾分游氏之谱，旧以吉州蛇砻，南唐尚书府君②为始。四传而至大铎公，徙乐安之蓝陂；八世曰宰均公，始迁丰城之安沙；又六世曰谦夫，朝奉府君，曰履夫，覃恩府君。朝奉生景星、景山；覃恩生景旸、景韶。此四祖者皆举乡贡，景旸虽授同知，而宋社屋矣。在元代时皆隐居不仕，故景星号东皋，景山号西隐，景旸、景韶则以南轩、北窗为号，而竞以才杰于乡。迨③至国朝混一海宇，设科取士之初，南轩之孙惟善，首中洪武壬子乡选，授岳州巴陵令，而以疾辞。时丰城仍元为富州，令改得训导于州学，乃覃恩之曾孙也。后七十余年明始以进士起家，历职郎署。而吾先君云山，蒙恩赠承德郎，刑部主事。仲兄大晖之子曰邦贞，曰理，亦相继登于科。邦贞任湖广应山教谕，从兄大韶之子弼，补太学生，而族孙浩亦登进士第，皆朝奉之云礽，而西隐之曾玄也。是又殆将三十年矣，今明获承祖宗余庇，滥厕闽宪，叨窃宠荣，实过涯分，上无补于朝廷，下无益于学校，遂泯然无闻于世。于是以父廷侃所为家谱重加修辑，存其所可信，阙其所可疑④。而其谱图一修，其旧谱以居安沙者为始祖，五世而二干，七世而四支，旁支之世，绝而缺者弗与焉。四支之分，五传而至于吾子之世。东皋之支四，西隐之支四十四，南轩之支三十四，北窗之支无闻焉。其为吾之孙以至今日所见，吾族之曾玄则又相什百也。继此而书，乌可以数计哉。图肇自蛇砻以下，而谱不及功陂以上者，盖世道远而支分疏，彼各有谱，兹不复赘。然吾身之荣显本于君命，故以诰敕⑤先之；先世之不朽在于行实，故以志表继之；或生为人所称述，而着之于序记；或殁为人所伤悼，而形之于哀挽；与夫名人贤士之吟咏，书翰有及于先代者，亦可旁考其德善，故列附录终焉。且明于是谱之修，非为夸阀阅之隆，支流之富也。将以明世系，别尊卑，使族人不致秦越相视，保守于无穷耳。然保守有道，在于善继述；继述有要，在于明善恶。孝悌忠信，礼义廉耻，行之善者也，吾谨以为族人劝。骄奢淫佚，暴横诡伪，事之恶者也，吾深为族人戒。如此则上不负朝廷，远不忝祖宗，近可保身家，下可贻子孙，吾族之后其尚笃念而敬承之哉。 皇明成化七年（1471年）辛卯岁春三月之吉 居丰城十九世孙 明⑥ 拜手谨书 【原文始载江西丰城谱】 ①谥，古代帝王、贵族、大臣等死后，依其生前事迹所给予的封号。读：市。 ②尚书府君，即高八公，讳嵩。 ③迨，等到，趁着。 ④把疑难问题留着，不下判断。阙，同缺。 ⑤诰敕，帝王对臣子的命令，诏令。 ⑥游明，字大升，号闇然，志初公之四弟善初公的四世孙，以诗中明正统九年甲子乡试，登景泰二年辛未进士，授刑部主事。 七·《中华游氏网》中的《闽游族史》 八·江西丰城《游氏族谱》记载（丰城宗亲游小荣提供）：肃公长子：浩，字盛如，········登天顺丁丑黎淳榜，进 士第，~~~~明宣德庚戍（1430年）生，天顺戊寅（1458年）逝于叔祖刑部员外郎大升公（即游明，进士）官 舍，葬沈家山，翰林修撰，黎淳铭墓。···········（游浩28岁逝世？） 九·《百度》中查到的：“古城临江府” 千年临江府临江古称“石龙城”。唐武德八年（625），始于临江建萧滩镇。五代南唐升元二年（938）于萧滩镇始建清 江县。宋淳化三年置临江军，辖清江、新干、新余三县。元改置临江路，明更名临江府，明太祖洪武2年（136 9年），改临江路为临江府，府治清江（在今江西省樟树市临江镇），辖清江、新淦（今江西省新干县）、新 喻（在今江西省新余市渝水区）3县。清末辖：清江、新淦、新喻、峡江（今江西省峡江县）共4县。1913年 废。增辖峡江县。明嘉靖四十一年（1562）至清康熙二十一年（1682），江西布政使司和江西省均先后在临 江设湖西分守道署（俗称“道台衙门”）。 资料显示：（1）《游作梅家谱》中记载“开基太祖二三郎公，明始祖游皓，字素存，号白石，赐进士，郡城开基”， 游小荣宗亲提供的《丰城族谱》记载“游浩，字盛如”28岁逝世。由此看来丰城游浩和长汀游皓名字不同， 丰城游浩28岁逝世，长汀游皓现在盛传。从二谱看来，浩和皓是明代人，所有资料显示 明朝只有游浩一个进士。 (2)《游作梅家谱》，《长汀县志》，《乾隆汀州府志》，明朝《八闽通志》名字都相同，记载的名字 都是游皓。 此4种资料只有《长汀县志》记载了游皓是临江人，（临江和丰城相隔30公里），进士，明朝洪武年间任长汀 县知县。 (3)《闽游族史》，《安沙游氏重修图谱序》，《丰城游氏族谱》记在名字都是游浩 。 （4）古代临江府是现在的樟树市清江镇离丰城（古代丰城属南昌府管辖）只有30公里左右。《长汀县志》记 载游皓是临江人，其他的资料都记载游浩是丰城人；二个地方相隔怎么近，浩和皓会是同一人？ （5）《长汀县志》，《乾隆汀州府志》，明朝《八闽通志》记载游皓都是明朝洪武年间（1368年-1398年） 任长汀县知县，而其它资料记载的游浩都是明朝天顺年间（1457年）的进士，时间相差60年左右，浩和皓不 是同一人？ 综合上述的资料，相同的是：游浩和游皓都是进士。 不同的是：浩和皓名字不同；原籍不同：浩是丰城人，皓是临江人。 我了解的就这些，请各位宗亲帮我分析，知道有关信息的请告诉我，谢谢 。 | 
QQ帐号登录
内容互通，快速登录
