作者:石屏山 发表日期:2011-11-6 12:09:00 回复 cO&(&*J r
cO&(&*J r
京华时报:本报讯 (记者欧钦平)在湖南省领导对“新华上访村官意外死亡案”一事作出批示要求“彻查”后,4日,娄底市和新化县政府再次启动游济安死因调查核实工作。当晚,湖南省公安厅和检察院多名刑侦专家及法医对游济安的遗体重新做了尸检。 cO&(&*J r
cO&(&*J r
记性好的人,应该还记得近一年前发生在浙江温州乐清的村主任钱云会被撞惨死一案。之所以说“记性好”,只因这一年里,又出现了无数冲击底线的事情,没有最丑只有更丑,看得人眼花缭乱,极度考验人的承受力与记忆力。此地时有丑事出,各领风骚三四天。若非记性好,又有几人记得当年之事?事情将过一年,官方已有定论,以为得计,民间尚有疑问,却又无可奈何。那时一度敏感的词汇,今日已可见诸于网络,此并非进步,乃是有关方面知道早已掀不起风浪,故而放松了管制。 cO&(&*J r
今日又有一事,又牵涉到村官。只是此次案件,全无当年钱案一发生立即引起全世界的轰动。在上访村官游济安离奇死亡四个多月后,才在网上引起关注。进而由网络的关注引来省委书记的两次电话批示才得以重新启动验尸及调查程序。到底是被县政府的人员暴打致死还是溺水而亡?调查结果将如何大家心里都没底。真相只有一个,但真相前面的挡路的石头却有无数。 cO&(&*J r
游案之所以关注度不高,一则事发当时网上并无吸引眼球的消息面世,估计是被当地封锁;二则游济安之上访,乃是为了自己的工作,与其作为村官并无多大的直接联系,在此意义上,他也只能算是一般访民,而一般访民被打被抓被死亡的案件,早看得人心麻木。无法如钱案那般因为村官替村民出头而死引来无数的关注与认同。 ^wtr~D|
但从钱案到游案,民众对官方的不信任却是一脉相承的。从当事人到当地村民到五湖四海的网民,对官方的回应、调查、说明都持一种极度怀疑的态度。习惯性地怀疑,早已内化为民众的心理体验,就算你做得再天衣无缝,也难挡悠悠众口,何况那些逻辑不严密、错误百出的所谓官方说法? ^wtr~D|
钱案时很多人呼吁浙江省级高层甚至国家级高层出来说话,出来主持公道,可惜的是,高位者并无一人出来说话,任下面放手大干,无所不极。游案却能引来湖南最高层的批示,要求彻查。这中间有些什么关节?或许只能猜测为涉案金额几亿元的钱案从下到上其实都是当事者,只不过有些隐藏在幕后;游案却单纯很多,纯为县级人员的乱搞,没有上面的指挥。因此,上头能够放心地要求彻查以平息事件,如果真为打死亦可处罚小官而收取民心。真相大白之后,至少当事者家人和当地村民会为省领导纪功立传,传为“美谈”。 ^wtr~D|
然则,这并不是什么美事。在大淡法制社会的今天,却不得不靠上面的批示而非司法公正、不得不指望青天大老爷而非法律条文才能还人以公道,实在是二十一世纪的大笑话。法律被架空,调查无人信,官民相对立,从钱案到游案,我们看不到进步,只看到中国式的悲剧重演。(屏山石2011/11/06) ^wtr~D|