[讨论]关于游氏世系的想法 [复制链接]

关于游氏世系的想法 <VQ)}HW;k  
<VQ)}HW;k  
唐以前，百姓不能修谱，只有官宦人家才能修谱，宋代修谱到了百姓人家。子游到宋代近1600年了，游氏子孙发展到了很多人，分衍已是非常繁杂，支系已是非常多了。不可能是几支，几十支，几百支。游氏之前的几度兴衰，战乱，逃亡，天灾，谱牒大量损失。后面修谱，由于资料，信息，历史条件的限制，加上修谱人员水平、素质等因素。以前的世系没有，就参考别支的。没有参考别支，人为插入。不插入，明显断代，也接上去，如说酢公为41世（1053），1700来年只有41世，每代40多岁。由于谱碟的损失应该说断代现象是明显的，有的为了不断代就采用了上面的手段或其它方法，搞得世系混乱。更有甚者修谱的人，不重证据，人为操作，为了脸面为祖宗贴金，插入名人，从不考虑世代数与每代岁数的问题。如雅公为40世（403年），衡公为48世（700多年生），350多年，只有8代，每代40多岁，可能吗？旧谱中有很多地方存在明显问题。若是不插入、不乱搭支，还好办！还有把同一代分成两代等各种现象，渊源难考啊！ <VQ)}HW;k  

分析得很好，这种现象的确会存在。

情况基本如此，但酢公41世好像没有见到过，一般酢公列66世。

这种现象的确会存在。

很有研究.说的很在理。

年代已久，数据、材料肯定不准确，但游家人是不变的。不管是哪个地方，应该都是一家人。

我刚从一个人说的，他看到譜上说的

值得研究

游世继:我刚从一个人说的，他看到譜上说的 (2011-10-21 17:17)  <VQ)}HW;k  

<VQ)}HW;k  
哦，我想起来了，平江五修谱上酢公列41世。

我只有学习的份。