[ 造访交流]关于网站探源外开探源群我个人意见一二 [复制链接]

游叶旺:有个人见解可放到论坛上，所发觅“真相”建群帖实在不可为，如果讲自由，可以私下约几个探讨，在游氏网广而告之，是什么行为？让人觉得游氏网不让他发贴了，不让他发“真相”了？本人着 .. (2014-11-26 08:59)  A`7uw|uO$  

A`7uw|uO$  
叶旺兄弟是不赞成有人单独建群讨论“真相”啊。个人以为网站是网站，群是群，不管是网站还是群，都只是宗亲在网上沟通交流的渠道和平台。没有哪个组织或个人规定只能在网站沟通，或者只能在群里沟通。想通过哪种渠道沟通，那是他的自由。别人想在群里沟通，那就在群里沟通好了。

游江:叶旺兄弟是不赞成有人单独建群讨论“真相”啊。个人以为网站是网站，群是群，不管是网站还是群，都只是宗亲在网上沟通交流的渠道和平台。没有哪个组织或个人规定只能在网站沟通，或者只 .. (2014-11-26 09:38)  A`7uw|uO$  

A`7uw|uO$  
江哥，我个人认为叶旺兄不是不赞成单独建群讨论，应该是觉得这样就像笑傲江湖的华山分出了剑宗和气宗了 A`7uw|uO$  

天下游氏一家亲，团结就是力量，和为贵。

分享了，中华游氏网就是一个很好的平台嘛。

丰城游义甫:我非常赞同叶旺观点，其实探讨各地游氏到底属于哪支完全是个人兴趣有时可以说是娱乐，远古甚至近几百年，我们的祖先有文子记录的东西很少，假如修谱，一个小地方执笔的先生很可能是根据 .. (2014-11-26 03:55)  80*hi)ux[  

80*hi)ux[  
支持

很有道理，支持宗亲看法。

把小言重，反复看了游宇的帖子，没有发现不妥之处。游氏真相寻找群，寻找真相，这是一个值得支持、鼓励的行为。任何对源流有兴趣，有担当的宗亲都可以加入群里参与探讨。源流探讨需要百家争鸣百花齐放，但是在探讨的过程中，有些不成熟的观点、证据是不适宜在论坛发表，而探讨群则无太多的限制。本人认为，要有兼容、大度的观念，支持更多的探讨者，探讨群。

百花争艳！支持各种形式的研讨源流！

大溪游振华: 80*hi)ux[  
把小言重，反复看了游宇的帖子，没有发现不妥之处。游氏真相寻找群，寻找真相，这是一个值得支持、鼓励的行为。任何对源流有兴趣，有担当的宗亲都可以加入群里参与探讨。源流探讨需要百家争鸣百花齐放，但是在探讨的过程中，有些不成熟的观点、证据是不适宜在论坛发表，而探讨群则无太多的限制。本人认为，要有兼容、大度的观念，支持更多的探讨者，探讨群。 80*hi)ux[  

80*hi)ux[  
振华老弟，若实为探源，不应该掺杂浓重的个人色彩，发一大帖宣传为探源真相！何意？又频频回帖想听游氏真相的人进群，种种言语无不伤害游氏网和游氏网源流版块！若真心理性探源私下私信邀几位宗亲建群探讨，也不失为过，且而有益！但今时某君以一家“真相”招邀，发一大帖，实在为失大体，中伤网站探源良好基础和氛围！希望某君真为探源，应摒弃个人成见，理性发帖，只要有理，有据且有节，不管是否真相，对游氏网也是有益的！

大溪游振华:把小言重，反复看了游宇的帖子，没有发现不妥之处。游氏真相寻找群，寻找真相，这是一个值得支持、鼓励的行为。任何对源流有兴趣，有担当的宗亲都可以加入群里参与探讨。源流探讨需要百 .. (2014-11-26 12:38)  80*hi)ux[  

80*hi)ux[  
同意振华的观点。