更新日期:2009/06/02 17:58 邱文福 【特約撰述邱文福報導】美國百年老店,長達三十年穩居世界第一大企業的通用汽車,台北時間1日晚間宣布申請破產保護。這起美國史上第三大規模的破產案,同時也是美國製造業最大的破產案。這家市佔率超過美國汽車市場一半的大公司,為何下場如此?壓垮它的最後一根稻草竟是一連串的決策錯誤。
FGDVBUY@
FGDVBUY@
市場分析師歸納出七大因素,
華爾街均富會計師事務所(GrantThornton) 專事企業重整的勞拉(Laura Marcero)說:「如果在過程中,只出現一個關鍵問題,應該很好解決,但是導致通用破產的,卻是這個產業在體制上的弊端。」
FGDVBUY@
FGDVBUY@
七項因素是:一、未及時提出破產申請,二、行銷面的激勵措施過多,三、錯失發展EV1電動車業務,四、不該賣掉金雞母GMAC通用信貸的股權,五、錯失與雷諾日產結盟機會,六、粗糙收購飛雅特汽車股份,七、太沉迷卡車市場。
FGDVBUY@
FGDVBUY@
但是除此之外,恐龍的消失並非一朝一夕,上述狀況都是針對近十年以內的陳述。事實上,通用汽車集團在穩居全球最大企業的歲月中,過慣了不可一世的驕傲與奢華,甚至固執到頑冥不靈。
FGDVBUY@
FGDVBUY@
從1980年起,通用把降低成本的功夫完全放到「共用底盤」與「自動化生產」兩大項目,徹底毀掉「品牌獨特性」與「產品差異化」兩大企業的核心價值。
FGDVBUY@
FGDVBUY@
當年的集團董事長Roger Smith,堅持自動化是最終的救贖。在品牌獨特性與產品差異化上,則是將A、B、C、X、J等車系,完全透過共用底盤與動力系統,以A系列來說,Buick的Century與Oldsmobile的Cutlass、Pontiac 6000甚至Chevrolet的Celebrity等,除了車頭護照、大燈與車尾護板、尾燈不同,其餘相似度幾乎達90%,不但品牌死了,產品也喪失獨特魅力。
FGDVBUY@
FGDVBUY@
在海外,以台灣這麼小的市場,它所設立的分公司,組織架構也儼然像個政府。1990年代有人提出諍言時,通用台灣分公司從發言人到總裁,卻只會生氣的指責,甚至視之為敵。這種活在象牙塔的事實,當然也是區域經營毀滅,集團自食惡果的因素之一。
FGDVBUY@
FGDVBUY@
至於錯誤的出售獲利極佳的GMAC、投資對歐洲市場幫助不大的飛雅特、放棄前途大好的電動車發展計畫等等,對整個產業發展缺乏先見之明,則是整個集團人謀不臧,缺乏認真的態度所致。決策一再錯誤,就是證明。
FGDVBUY@