切换到宽版
  • 2107阅读
  • 14回复

[迈三公系]转发给族亲的一封信 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线游旗树
 

发帖
101
金钱
9447
贡献值
235
交易币
1
好评度
89
家乡
闽漳平儒山
性别
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2016-08-09
        我福建漳平游山头(儒山)人,现把我前些日给家里族亲的一封信。借此平台发出让宗亲们,以利对我迈三公系有所了解,更想听到大家的意见。 (qky&}H  
(qky&}H  
(qky&}H  
族谱编修理事会诸族亲: (qky&}H  
你们好! (qky&}H  
    近日看了你们的编修文稿,诚感你们着实辛苦了,在此作为族中一员说声谢谢,子孙后代会感你们恩德的。另我有些许看法想在此提出与你们商榷: (qky&}H  
一、“与林广合约附录”。本人认为“附录”文字不是原订立合约的原文或原文抄录,而是原合约的摘录。理由根据有:1事主指代  “立合约户首林广,户丁林庄六、林庄九等”、“于先祖遗下……”等,与合约的书写不符。立合约是双方的不可能只写“林广”一方;此中“先祖”是指我游家先祖,真在双方立的合约会有写明“游家先祖”。2格式  文写道:合约“中人”、“书字”人,说明该“合约”是很正式的,不应是如此的格式。此观点的抛出,不是怀疑“附录”的真实性和它的价值。而恰相反,我祖抄录与“林广”订立合约的主要内容于子孙,证明我祖本属的“真”,本姓“盛厚”的“厚”。我祖的旨意是:交代子孙:不得再向“林广”等(及子孙)“重讨……”;交代子孙在清水池、埔坪及麻翁坑的主要祖产。 (qky&}H  
二、霞湖堂的成宇时年及其它时年。我认为,霞湖堂的成宇时年在1265-1274年间。根据是:“咸新堂”的联对“自咸淳芦溪播徙以来历元明清盛厚之世年可考”,“咸淳”是帝号,明确指1265-1274这10年间;“芦溪”是指现下吾祠的芦溪店头坪祖祠;“播徙”是往外传播迁徙。联中前面文字的意思是,自1265-1274年间从溪店头坪往外迁徙传播繁衍。所以我赞同族亲祖地结论:“南宋咸淳年间(约1270年)在下盂兴建霞湖堂”。此结论符实,我义六公是迈三公的第十三代,我族现到灶角观明之孙的四十四代,相隔31代,得我儒山游氏繁衍平均一代的年数:(2000-1240)/31=24.52年(按义六公30岁时建,出生1240年)。此数完全符合我国汉族繁衍“四代百年“的普遍规律。进而得:第七代魁七公来芦溪在1130年间;迈三公入闽清水在公元980年前后。当然,这是推算的大概年份。但是,是我了解我祖迁徙的时间定位,不会离普太远。 (qky&}H  
三、第一次作谱是哪代祖,我儒山游氏分五房是哪代祖分的,与林广的合约又是哪代祖去订立的?第一本谱是王源作序的那本应是无疑,时间是1431年(我在《拜读》中已阐述)。因序中有“累世”、 派别难明亲疏莫辨”,既然是“累世”、 派别难明亲疏莫辨”,说明修谱者与义六公有五代、六代以上的相隔,按平均代年数算是四房智九、五房聪二(第十九代)的上下代祖。我儒山游氏分为“五房”也是在第一次修谱时根据当时的情况分的。“合约”订立与著谱迟21年,也是这代或下一代(第二十代)祖与林广订立的。 (qky&}H  
四、我祖“游景兴”是谁?这个名字的(最早)文字出现是在“与林广合约附录”。迈三公是宋代人,距到芦溪的魁七公一百四五年(隔六代)距与林广立约四百多年,朝庭立户收赋税役银,不可能没有更新——立户还是“迈三”名号游景兴,况且历几个朝代呀。所以游景兴不可能是迈三公。我猜测,游景兴是仁益公。理1,这段时期只有仁益公是三子,符合合约“游家景兴三房子子孙孙”.是的,我游家这时已分了“五房”,怎是“三房”?原因可能是这样,分为五房是根据方便做事的需要且在儒山的同代兄弟而分的,不是按现实的同胞兄弟分出来的,且才分了不久,对“五房”概念不深,也恐在外的重要问题上表述不明确。2二十二世孙大权谱记“……清水池之祖屋、祖坟,依然至冬率子孙回家祭扫,每年一举焉”,说明仁益公及前祖都有回清水经营打理着祖产。 (qky&}H  
五、我相信成添伯存下的“祭祖签名”,赞同迁芦溪鼻祖是魁七公,徙霞湖堂是义六公。因为,至上世纪文革前,祭祖是每年举行的,“祭祖签名”是代代把手相传的,不会是有误的。 (qky&}H  
(qky&}H  
著安! (qky&}H  
定足 拜上
二○一六年八月一日
(qky&}H  
[ 此帖被游安民在2016-08-09 13:04重新编辑 ]
10条评分好评度+22贡献值+25
游荔生 好评度 +5 正能量 2016-08-12
游荔生 贡献值 +5 正能量 2016-08-12
隆回游勇 好评度 +2 有理有据,令人信服 2016-08-10
游永平深圳 好评度 +5 支持原创 2016-08-10
游永平深圳 贡献值 +5 支持原创 2016-08-10
鄂游涛 好评度 +5 精彩分享 2016-08-10
鄂游涛 贡献值 +5 精彩分享 2016-08-10
大溪游振华 好评度 +5 热心源流 2016-08-09
大溪游振华 贡献值 +5 热心源流 2016-08-09
游清波 贡献值 +5 有理有据,令人信服,赞同! 2016-08-09
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线游海泉

发帖
1840
金钱
873
贡献值
1242
交易币
0
好评度
1027
家乡
江西省丰城市富竹游家村
性别
只看该作者 沙发  发表于: 2016-08-09
我不懂不好发表看法!
离线游清波

发帖
986
金钱
56509
贡献值
1389
交易币
100
好评度
478
家乡
湖南省永顺县冗迪村
性别
只看该作者 板凳  发表于: 2016-08-09
有理有据,令人信服,赞同!
离线游清波

发帖
986
金钱
56509
贡献值
1389
交易币
100
好评度
478
家乡
湖南省永顺县冗迪村
性别
只看该作者 地板  发表于: 2016-08-09
宗长的论证跟我的想法基本一致,儒山谱在抄录时可能出现一些错误,我在南城第一次从宗标宗亲手里看到此谱的复印件时,就发现一处错误,谱中记载八世金十公与始祖迈三公几乎是一个时期的人,甚至出现八世祖比一世祖大的错误。
离线游清波

发帖
986
金钱
56509
贡献值
1389
交易币
100
好评度
478
家乡
湖南省永顺县冗迪村
性别
只看该作者 4楼 发表于: 2016-08-09
不过霞湖堂的修建时间,我认为不是1270年,要比这个时间晚,原因是尤溪岭后村谱记载,先祖迁芦溪的时间是咸淳八年(1272年),从霞湖堂上的对联分析,也是咸淳年间迁徙芦溪的,刚迁居过来就修建祠堂的可能性是很小的。

发帖
7197
金钱
44958
贡献值
4297
交易币
19
好评度
3874
家乡
福建省永定县大溪乡太联村
性别
只看该作者 5楼 发表于: 2016-08-09
热心源流

发帖
4374
金钱
97415
贡献值
1607
交易币
0
好评度
490
家乡
山东滨州中游村
性别
只看该作者 6楼 发表于: 2016-08-09
分享

发帖
8456
金钱
104258
贡献值
2155
交易币
3
好评度
1622
家乡
福建平潭县白青南盘
性别
只看该作者 7楼 发表于: 2016-08-10
分享了宗亲们的研讨了。 (qky&}H  
《中华游氏网》微信公众号为:《游氏网》。
欢迎各栏目版主与会员投稿,邮箱:380515888@qq.com
福建游氏QQ交流群:15633809
离线鄂游涛

发帖
1190
金钱
17636
贡献值
577
交易币
1
好评度
416
家乡
湖北省嘉鱼县
性别
只看该作者 8楼 发表于: 2016-08-10
精彩分享

发帖
1941
金钱
123606
贡献值
1908
交易币
3
好评度
179
家乡
湖北
性别
只看该作者 9楼 发表于: 2016-08-10
支持原创
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个